武漢大學(xué)回應(yīng)"撞衫"：一種文化傳統(tǒng) 兩校個(gè)性表達(dá)

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

到底是網(wǎng)友的過度解讀，還是追求古典風(fēng)格的一場(chǎng)“誤會(huì)”?這兩天，圍繞武漢大學(xué)錄取通知書與中國(guó)人民大學(xué)去年古典風(fēng)格錄取通知書“撞衫”的事件，網(wǎng)友們打起了一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”。

26日，武漢大學(xué)官方微博對(duì)外公布了該校今年錄取通知書的樣圖。隨后，就有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑稱，該版錄取通知書與中國(guó)人民大學(xué)2014年版錄取通知書在風(fēng)格和樣式上酷似，都采用了古典風(fēng)格的豎式排版，且形式上都采用“題簽+毛筆字體”，并配以古典花紋。該帖發(fā)出后，立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了兩校學(xué)子、網(wǎng)友的激烈爭(zhēng)辯。

對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，記者致電武漢大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，該校2015版通知書是根據(jù)自身需要獨(dú)立設(shè)計(jì)，而且從2014年起，武漢大學(xué)的錄取通知書就開始借鑒古典書籍的豎式排版模式。

該負(fù)責(zé)人表示，“豎式排版+題簽+毛筆字體”是中國(guó)傳統(tǒng)文化書籍設(shè)計(jì)中的經(jīng)典元素，近年來這些經(jīng)典元素和古典風(fēng)格的復(fù)興與流行，反映出當(dāng)前中國(guó)文化的自覺意識(shí)，也造成某些設(shè)計(jì)產(chǎn)品在風(fēng)格和形式上的相似與趨同。但是，這種傳統(tǒng)文化資源是公開的，而非獨(dú)家專屬。

該負(fù)責(zé)人解釋稱，武漢大學(xué)“錄取通知書”字樣源于呂建德字體，在字體庫里類似的字體有很多。為了凸顯武大學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展，設(shè)計(jì)者頗費(fèi)了一番心思，并最終決定采用“龍騰魚躍紋”。人大版通知書主要使用“海水江崖紋”，也是傳統(tǒng)紋樣的一種。

7月27日深夜，武漢大學(xué)在其官方微博上亦發(fā)表了題為《我們到底像不像?一種文化傳統(tǒng)，兩校個(gè)性表達(dá)》的回應(yīng)，稱“我們無意長(zhǎng)得像誰，我們只想像我們自己”，并援引多所高校錄取通知書，認(rèn)為“大家所利用的傳統(tǒng)文化元素符號(hào)都是直接從公共資源中調(diào)用的，而非真正的獨(dú)家原創(chuàng)”，“兩個(gè)版本的通知書在形式上的‘撞衫’并不能否認(rèn)武大版通知書理念的獨(dú)特性和設(shè)計(jì)的獨(dú)立性”。

面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，武大官微也表示，武大通知書設(shè)計(jì)的個(gè)性化程度仍有提高和改進(jìn)的余地，“如何把學(xué)校個(gè)性更好地和形式要件充分結(jié)合，應(yīng)該是今后努力的方向”。

據(jù)悉，近幾年，借用傳統(tǒng)文化元素設(shè)計(jì)錄取通知書已悄然成為許多高校的流行做法。在網(wǎng)絡(luò)上走紅的陜西師范大學(xué)“毛筆字通知書”，一筆一畫，寫的不僅是字，更是對(duì)傳統(tǒng)文化的態(tài)度。北京師范大學(xué)2013年錄取通知書采用“傳統(tǒng)豎式排版+啟功體書法+題簽”形式，也頗有向中華傳統(tǒng)文化致敬的味道。(記者 柯進(jìn))