【賈康：經(jīng)濟(jì)歲末年初完成探底】賈康坦言自己是研究宏觀經(jīng)濟(jì)的，股市也是從宏觀角度來分析，中國股市還不成熟。6月股災(zāi)歷歷在目，賈康認(rèn)為，股災(zāi)所經(jīng)歷的前段短期快牛并非是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所需要和所能正常承受的。

前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)揭面，經(jīng)濟(jì)是否探底？當(dāng)前環(huán)境下增加有效投資的最好方式是什么？對6月開始的股市大震蕩有哪些反思？帶著這些市場關(guān)注的熱點(diǎn)問題，大眾證券報和財信網(wǎng)記者在第十屆大眾證券杯中國上市公司競爭力公信力調(diào)查活動峰會上專訪了全國政協(xié)委員、原財政部財政科學(xué)研究所所長賈康。

今年底明年初經(jīng)濟(jì)完成探底

前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)昨日揭曉，三季度GDP同比增速6.9%，近6年來首次跌破7%。對當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，賈康認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)下行壓力非常明顯，但積極因素也在累積。

賈康說，“我們還不能肯定地說經(jīng)濟(jì)下行已經(jīng)止步，這還有個繼續(xù)探底的過程。當(dāng)前處于常說的新常態(tài)中‘新’已確定，‘常’未實(shí)現(xiàn)的階段。”如果按照現(xiàn)在的設(shè)計和要求、調(diào)控也不出現(xiàn)偏差，那么今年年底明年年初，宏觀經(jīng)濟(jì)能夠完成觸底調(diào)整的過程。

賈康認(rèn)為，在新常態(tài)中，PPP的投資模式是最值得看好的有效投資。“PPP模式是機(jī)制創(chuàng)新，對經(jīng)濟(jì)的推動作用是實(shí)質(zhì)性的。政府部門把自己的資金作為‘引子錢’來拉動社會資金、民間資本，讓民間資本更活躍地發(fā)揮作用，形成一股合力；PPP的投資都是企業(yè)自愿簽字的，對企業(yè)而言，在商言商，對風(fēng)險防控有了更高的要求。PPP模式是政府和社會資本合作的機(jī)制，是天然的混合所有制，避免了之前一股獨(dú)大的弊端。這是對有效投資的倒逼，也使有效投資得到了明顯的提高。”

賈康透露，現(xiàn)在越來越多企業(yè)對PPP項(xiàng)目非常積極，成交項(xiàng)目的比重在上升。當(dāng)前示范項(xiàng)目清單已經(jīng)第二批出來了，全國有200多個。

房地產(chǎn)稅即將啟動一審

國家統(tǒng)計局昨日公布了前三季度房地產(chǎn)數(shù)據(jù)，房地產(chǎn)開發(fā)投資70535億元，同比增長2.6%；商品房銷售額5.67億元，同比增長15.3%；商品房銷售面積8.29億平方米，同比增長7.5%。

房地產(chǎn)市場一直是投資者關(guān)注的焦點(diǎn)，賈康指出，中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程方興未艾，房地產(chǎn)怎么可能沒有后勁而進(jìn)入低迷期。經(jīng)過一段時間調(diào)整，房地產(chǎn)的大趨勢仍然是一個景氣的上揚(yáng)曲線。2014年開始的這一輪房地產(chǎn)調(diào)整，可以說有驚無險，一線城市已經(jīng)進(jìn)入回暖的過程，從今年年初開始，北京拍地屢屢出現(xiàn)新地王，就是非常明顯的信號。

“現(xiàn)在房地產(chǎn)稅已經(jīng)列入人大立法規(guī)劃，可能明年年初就啟動一審，今年四季度啟動一審是最好的。”賈康表示。

賈康建議，在調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場時，政府盡責(zé)地把保障做起來，雙軌統(tǒng)籌框架繼續(xù)完善，讓最低收入階層也有所居，增加對“夾心層”的有效供給，比如租房。只有低端穩(wěn)住了，中高端房地產(chǎn)市場才能繁榮。

股災(zāi)救市要尊重市場

賈康坦言自己是研究宏觀經(jīng)濟(jì)的，股市也是從宏觀角度來分析，中國股市還不成熟。6月股災(zāi)歷歷在目，賈康認(rèn)為，股災(zāi)所經(jīng)歷的前段短期快牛并非是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所需要和所能正常承受的。

政府在股市中扮演的角色應(yīng)該是“政府發(fā)力重點(diǎn)和應(yīng)急舉措需尊重市場邏輯，優(yōu)化游戲規(guī)則”。政府的職責(zé)定位于尊重市場、依法監(jiān)管，假如不得已之下強(qiáng)力救市的事態(tài)出現(xiàn)，救市中政府發(fā)力的重點(diǎn)和基本立場仍應(yīng)是最大限度地維護(hù)市場規(guī)則和法治契約，這時盯著指數(shù)救市，當(dāng)然情有可原，但非常時期的救市決策思維，不應(yīng)是某個指數(shù)水平或只是以權(quán)重股的操作速“達(dá)標(biāo)”，而應(yīng)是市場功能得以維持的底線。