對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說，除了應(yīng)當(dāng)加大力度打擊內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)等行為，另一方面更需要降低各類交易和資金成本，并且要不斷的觸動(dòng)和提升上市公司質(zhì)量以及盈利能力。

對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說，除了應(yīng)當(dāng)加大力度打擊內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)等行為，另一方面更需要降低各類交易和資金成本，并且要不斷的觸動(dòng)和提升上市公司質(zhì)量以及盈利能力。

據(jù)媒體報(bào)道，最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)滬深兩市2800家上市公司前三季度合計(jì)創(chuàng)造凈利潤(rùn)1.99萬(wàn)億元，剔除金融和“兩桶油”后，上市公司前三季度凈利潤(rùn)下滑更為明顯，同比下降14.32%。作為預(yù)期最高，交易最活躍的中小板(含ST)和創(chuàng)業(yè)板，雖然增速很高，但實(shí)際上總利潤(rùn)加起來(lái)也只有1500億。

另一個(gè)重要數(shù)據(jù)是，前三季度證券交易印花稅約為2051億元，創(chuàng)歷史新高，有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示，在印花稅方面，9555萬(wàn)股民人均貢獻(xiàn)2147元。也就是說，整個(gè)前三季度中小板(含ST)和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)創(chuàng)造的總利潤(rùn)，還不夠印花稅“支出”。另外，券商前三季度傭金收入2172.17億元，再加上超過500億的融資融券業(yè)務(wù)收入，股民僅在傭金和融資融券方面付出的成本就接近3000億。

也就是說，前三季度整個(gè)滬深兩市2800家上市公司所創(chuàng)造的1.99萬(wàn)億凈利潤(rùn)當(dāng)中，就算拿出5000億給股民分紅，實(shí)際上股民也賺不到“一分錢”。

在這樣一個(gè)大背景下，A股市場(chǎng)確實(shí)非常貼近于“零和游戲”，你想要在股市賺更多的錢，就必須得有人虧更多的錢。那么誰(shuí)在A股賺了更多的錢呢？除了靠運(yùn)氣和“合法能力”賺錢的少數(shù)散戶、機(jī)構(gòu)之外，就是那些伊世頓國(guó)際貿(mào)易公司，又或是澤熙投資這樣運(yùn)用“非常規(guī)”手段的機(jī)構(gòu)了。

自7月1日開始計(jì)算，進(jìn)入股市的“國(guó)家隊(duì)”買入1365家個(gè)股耗資約1.23萬(wàn)億元。如果從10月30日收盤股價(jià)計(jì)算，證金和匯金持有的A股市值達(dá)10204.18億，減去救市期間耗資1.23萬(wàn)億來(lái)計(jì)算，賬面上可能浮虧2132.78億元?！皣?guó)家隊(duì)”所承受的，不僅是浮虧壓力，還有就是市場(chǎng)對(duì)救市過程的諸多質(zhì)疑。

如果說散戶的虧損是因?yàn)樽约和顿Y不當(dāng)，或踏錯(cuò)節(jié)奏所致，那么國(guó)家隊(duì)的虧損可能就存在著一些“利益輸送”或被諸如伊世頓國(guó)際貿(mào)易公司、澤熙投資等惡意非法獲利的成分。

實(shí)際上A股市場(chǎng)依然存在著諸多類似澤熙一樣的私募基金，為了獲得上市企業(yè)話語(yǔ)權(quán)，一開始會(huì)選擇大量持股，然后推動(dòng)“高送轉(zhuǎn)”、“公告重組”，千方百計(jì)制造利好氛圍，等到股價(jià)被炒高、市場(chǎng)最狂熱的時(shí)候順利“出逃”。比如，明牌珠寶歷史上從未實(shí)施過高送轉(zhuǎn)，但在澤熙系介入后，公司罕見的實(shí)施10轉(zhuǎn)12，之后徐翔系產(chǎn)品完成“套現(xiàn)”。

在A股市場(chǎng)上，就連“國(guó)家隊(duì)”都會(huì)不慎遭遇這類“操縱者”的“圍獵”，更不要說是散戶了。但從另一個(gè)角度來(lái)說，A股市場(chǎng)似乎也只有徐翔這類的投機(jī)者能賺到錢，因?yàn)樯鲜衅髽I(yè)所創(chuàng)造的利潤(rùn)，實(shí)際上被印花稅、券商傭金、融資融券，以及場(chǎng)外諸多借貸成本給“吃”掉了，股市里實(shí)際上成了上家吃下家、大魚吃小魚的游戲。

對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說，除了應(yīng)當(dāng)加大力度打擊內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)等行為，另一方面更需要降低各類交易和資金成本，并且要不斷的觸動(dòng)和提升上市公司質(zhì)量以及盈利能力。

如果上市公司的盈利能力不足，整個(gè)股票市場(chǎng)僅僅靠預(yù)期和概念支撐，只會(huì)觸動(dòng)更多的“不法”操作，因?yàn)閮r(jià)值投資者很難得到長(zhǎng)線回報(bào)，投機(jī)就會(huì)成為市場(chǎng)主流，而投機(jī)者一旦“走火入魔”，就可能走上一條諸如“澤熙”一樣的道路，對(duì)諸多股民利益以及整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展形成極大的威脅。