“雙十一”到來(lái)，網(wǎng)購(gòu)商家切勿被高漲的交易量沖昏了頭腦，有詐騙分子專門(mén)對(duì)網(wǎng)店商家實(shí)施詐騙。近日海珠區(qū)法院對(duì)一個(gè)6人網(wǎng)購(gòu)虛假轉(zhuǎn)賬團(tuán)伙進(jìn)行宣判，該團(tuán)伙主犯講述了自己的“騙術(shù)”。

“雙十一”到來(lái)，網(wǎng)購(gòu)商家切勿被高漲的交易量沖昏了頭腦，有詐騙分子專門(mén)對(duì)網(wǎng)店商家實(shí)施詐騙。近日海珠區(qū)法院對(duì)一個(gè)6人網(wǎng)購(gòu)虛假轉(zhuǎn)賬團(tuán)伙進(jìn)行宣判，該團(tuán)伙主犯講述了自己的“騙術(shù)”。

短短3月騙網(wǎng)店近10萬(wàn)元

2015年3月至4月期間，張某先后召集黑龍江籍貫的親哥哥張某龍、老鄉(xiāng)趙某、伊某及同案人楊某、孟某輝(未成年人，另案起訴)，由張某龍負(fù)責(zé)銀行虛擬轉(zhuǎn)賬，其他人負(fù)責(zé)與被害人聊天。

這伙人通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)物網(wǎng)站，假稱購(gòu)買(mǎi)物品騙取多名被害人信任，繼而采取銀行賬戶虛擬轉(zhuǎn)賬的方式，騙得多名被害人將錢(qián)款轉(zhuǎn)入指定支付寶賬戶。期間，張某給其他人提供住宿、支付寶賬號(hào)、銀行賬號(hào)，并提取詐騙款進(jìn)行分贓。

法院查明，從2015年1月23日至4月20日，先后共有13名受害人上當(dāng)受騙，被騙金額少則上千元，多則上萬(wàn)元，詐騙數(shù)額共計(jì)人民幣97853元。

然而，被騙的受害人直到報(bào)警時(shí)，仍不知道自己到底怎么被騙的，是哪個(gè)環(huán)節(jié)被騙子鉆了空子。

受害商家均收到銀行短信

被害人程小姐當(dāng)時(shí)報(bào)案稱，2015年1月23日凌晨，她在石井家里做網(wǎng)店時(shí)，有一個(gè)客戶在她的網(wǎng)店拍賣了15290元的鞋子。接著，這個(gè)客戶說(shuō)他的銀行卡沒(méi)有支付寶無(wú)法購(gòu)物，讓程小姐把銀行卡賬號(hào)告訴他，他把自己的銀行卡的錢(qián)轉(zhuǎn)到程小姐賬號(hào)上，到時(shí)再把錢(qián)轉(zhuǎn)到客戶妻子的支付寶賬號(hào)上，最后用妻子的支付寶來(lái)結(jié)算。

程小姐想，按照這個(gè)客戶的說(shuō)法來(lái)操作，客戶只是用了自己的賬戶幫忙轉(zhuǎn)賬到了對(duì)方妻子的支付寶，自己確實(shí)不會(huì)有損失。程小姐照著做了，她把自己的銀行賬號(hào)發(fā)給對(duì)方，接著手機(jī)就收到了有人匯款15260元到自己賬號(hào)的短信。

于是，程小姐通過(guò)支付寶把對(duì)方匯過(guò)來(lái)的15290元轉(zhuǎn)到指定的一名女子的支付寶上。但剛轉(zhuǎn)完，程小姐就發(fā)現(xiàn)剛剛收到的銀行短信有問(wèn)題。程小姐急忙打電話查詢，發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡里面根本沒(méi)有人匯錢(qián)進(jìn)來(lái)，于是報(bào)警了。

萬(wàn)女士的遭遇與程小姐基本一模一樣。今年4月1日，萬(wàn)女士在海珠區(qū)家里經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店，一個(gè)男性買(mǎi)家說(shuō)支付寶上錢(qián)沒(méi)那么多，但是貨很急的要賣給客戶，讓萬(wàn)女士幫忙“賺錢(qián)”，還裝作業(yè)內(nèi)人士問(wèn)現(xiàn)在什么款式好賣，有沒(méi)別的春季新款。

這個(gè)買(mǎi)家一共下了6個(gè)單，萬(wàn)女士轉(zhuǎn)了4次錢(qián)，一共14544元。期間，這個(gè)男子還不停的發(fā)消息和打了12個(gè)電話給她，讓她沒(méi)有機(jī)會(huì)咨詢別人。萬(wàn)女士同樣收到了“有問(wèn)題”的銀行短信，她認(rèn)為是詐騙分子在自家附近設(shè)置了“偽基站”。

期間萬(wàn)女士也曾懷疑，但打了銀行客服電話，接通人工服務(wù)對(duì)方說(shuō)是某銀行的，她就掛了電話，并以此認(rèn)定這個(gè)買(mǎi)家是真實(shí)的客戶。

原來(lái)是騙子鉆了銀行的漏洞

那么詐騙的過(guò)程真如這些受害人所描述的那樣嗎？2015年4月20日，張某、趙某、張某龍被抓獲，伊某于當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)投案自首。這伙人歸案后，向辦案機(jī)關(guān)道出了他們行騙的手法。

實(shí)際上，這伙人行騙的手法并沒(méi)有那么高明。張某供述說(shuō)，他們?cè)隍_得網(wǎng)店商家的銀行賬號(hào)之后，就通過(guò)銀行的網(wǎng)銀賬號(hào)，輸入事主的銀行賬號(hào)以及綁定手機(jī)號(hào)。在輸入拿到的事主銀行賬號(hào)時(shí)，故意輸錯(cuò)一個(gè)或者幾個(gè)號(hào)碼。

這樣操作的結(jié)果是，實(shí)際轉(zhuǎn)賬并沒(méi)有成功，但是事主跟銀行綁定的手機(jī)號(hào)仍然會(huì)收到一條短信提示，短信提示會(huì)顯示有人向事主的賬號(hào)發(fā)生了轉(zhuǎn)賬。但這種短信的末尾通常有括號(hào)提示：“本短信不能作為轉(zhuǎn)賬憑證，實(shí)際轉(zhuǎn)入金額以實(shí)際到賬為準(zhǔn)。”

但是，粗心的事主還是以為真的有錢(qián)到賬了。張某說(shuō)，這一操作，他們實(shí)際上鉆了銀行的漏洞。事主通常認(rèn)為轉(zhuǎn)出的就是他們轉(zhuǎn)進(jìn)去的錢(qián)，其實(shí)將自己的錢(qián)轉(zhuǎn)到了他們指定的支付寶賬號(hào)上。

近日，海珠區(qū)法院一審認(rèn)定張某、趙某、張某龍、伊某構(gòu)成詐騙罪，張某及其哥哥張某龍是主犯。此外，伊某有自首情節(jié)。據(jù)此，一審對(duì)張某判處有期徒刑2年9個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元；對(duì)張某龍判刑1年10個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。趙某判刑1年4個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；伊某獲判緩刑1年，并處罰金人民幣1000元。