冒王健林之名炮轟淘寶，一家自媒體遭索賠1000萬。11月16日上午，萬達集團微信公眾號推送了一條名為《今天，萬達正式起訴“頂尖企業家思維”微信公眾號，索賠1000萬元！》的微信。文章表示，因冒用萬達集團董事長王健林名義在微信公眾號上發布不實信息，萬達集團向北京市法院正式提起訴訟，起訴“頂尖企業家思維”微信公眾號，索賠1000萬元，并要求其公開賠禮道歉，消除影響。

冒王健林之名炮轟淘寶，一家自媒體遭索賠1000萬。11月16日上午，萬達集團微信公眾號推送了一條名為《今天，萬達正式起訴“頂尖企業家思維”微信公眾號，索賠1000萬元！》的微信。文章表示，因冒用萬達集團董事長王健林名義在微信公眾號上發布不實信息，萬達集團向北京市法院正式提起訴訟，起訴“頂尖企業家思維”微信公眾號，索賠1000萬元，并要求其公開賠禮道歉，消除影響。

劉強東因微博不實信息，向某高校教師索賠800萬的案件尚未宣判，萬達又向微信公眾號索賠千萬。大公司、大富豪跟小小的“雙微”賬號杠上了，并且張嘴就要出天價索賠，是否有點小題大做、獅子大開口？雖然索賠額確實高得嚇人，是否合理有待商榷，但通過法律途徑維權的作法，無疑是值得肯定和提倡的。不實信息頻發且瘋傳的事例越來越多，需要引起公眾、運營商和監管部門的足夠重視。

實際上，有些不實信息并無多少技術含量，有的還非常“弱智”，只要略有常識便可分辨。此次微信公眾號冒用王健林名義發布的文章，題為“王健林：淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體，日本孫正義坐收漁翁之利”，一看就是憤青的口吻。對類似信息，網民應當不看、不信、不傳。該公眾號的運營者在隨后發出的《真誠的向王健林董事長致歉》的文章中稱“其實這篇文章我之前就看見過，好像標題是《郎咸平：淘寶不死中國不富…》”。

新媒體成就了不少人，卻也勾起了一些人心中急功近利的“邪火”。在剛才提到的致歉中還有這樣的表述：“本人剛入社會不久，面臨各種就業壓力，茫然不知所措，偶然機會接觸了微信公眾平臺，我似乎看到了人生希望。”有夢想、有希望是好事，可一旦陷入為成功不擇手段的泥沼，就很容易出問題。類似的浮躁心態，其他一些新媒體從業者是否同樣存在？

網絡環境的凈化，需要全體網民和全社會共同努力，特別是受到傷害者，一定要及時站出來維權。此次惹事的不實文章，既涉及到了王健林，也提到了淘寶，并有攻擊之嫌。萬達已經為此索賠，淘寶是否會跟上維權？公民有言論自由，但不管是在現實中還是在網絡上，都要守住道德和法律的底線。