“2015全球財(cái)富報(bào)告”顯示，中國家庭財(cái)富總值達(dá)22.8萬億美元，超過日本躍居世界第二富裕國家，僅次于美國；同時(shí)，中國擁有全球最龐大的中產(chǎn)階層人口，達(dá)1.09億名，超越美國的9200萬名中產(chǎn)階層人數(shù)。

外媒稱，瑞信(Credit Suisse)日前發(fā)布了“2015全球財(cái)富報(bào)告(Global Wealth Report 2015)”。報(bào)告顯示，中國家庭財(cái)富總值達(dá)22.8萬億美元，超過日本躍居世界第二富裕國家，僅次于美國；同時(shí)，中國擁有全球最龐大的中產(chǎn)階層人口，達(dá)1.09億名，超越美國的9200萬名中產(chǎn)階層人數(shù)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站11月18日援引《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道稱，圍繞此次瑞信財(cái)富報(bào)告的焦點(diǎn)，主要有二個(gè)：一是數(shù)據(jù)的可靠性。二是中產(chǎn)階層數(shù)量，即中國的中產(chǎn)階層數(shù)量究竟是多少？據(jù)悉，阿里巴巴董事局主席馬云此前曾提到，中國中產(chǎn)階層人口數(shù)量已達(dá)3億。

報(bào)道稱，對于此次數(shù)據(jù)的可信度，瑞信財(cái)富報(bào)告表示，中國財(cái)富的數(shù)據(jù)源自于中國社科院開展的“China Academy of Social Science Survey”，該數(shù)據(jù)涵蓋了2000年中國家庭財(cái)富的基本狀況。但除2000年的數(shù)據(jù)源于調(diào)查，此后14年的數(shù)據(jù)均是通過模型推測出來的，推測模型也未公布。《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道分析認(rèn)為，與美國與日本通過官方數(shù)據(jù)和調(diào)查獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不同，中國的財(cái)富數(shù)據(jù)還只能稱作“推測數(shù)據(jù)”。另外不可忽視的是，中國從2000年到2015年的15年間，無論是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢還是家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)均發(fā)生了較大變化，基于2000年數(shù)據(jù)推測而來的結(jié)果難以讓人信服。

瑞信財(cái)富報(bào)告以每人擁有5萬~50萬美元的凈財(cái)富來界定中產(chǎn)階層成年人。報(bào)道認(rèn)為，這樣的中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)并不算高。因此，與以往網(wǎng)友驚呼“被平均”、“拖后腿”不同的是，這次網(wǎng)友們紛紛表明，“如果財(cái)富只要達(dá)到5萬美元就是中產(chǎn)階層，那我也算是中產(chǎn)階層了”。另外，中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)并不唯一。例如，福布斯雜志也公布過一個(gè)中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)：生活在城里；25歲到45歲之間；有大學(xué)學(xué)位；專業(yè)人士和企業(yè)家；年收入在1萬美元到6萬美元之間。

以瑞信財(cái)富報(bào)告的中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)來測算中國中產(chǎn)階層的人數(shù)。結(jié)果是，按照5萬至50萬美元的凈財(cái)富，根據(jù)CHFS最新的2015年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前中國中產(chǎn)階層成年人口占成年人口比例為20.1%，遠(yuǎn)高于瑞信所估計(jì)的10.7%；中產(chǎn)階層成年人平均財(cái)富約為13.9萬美元，也遠(yuǎn)高于瑞信所估計(jì)的6.8萬美元。根據(jù)CHFS數(shù)據(jù)推算，中國中產(chǎn)階層成年人口數(shù)量應(yīng)該是2.04億人，而非1.09億人，同時(shí)中產(chǎn)階層所掌握的總財(cái)富也應(yīng)為28.3萬億美元，而非7萬億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國和日本的16.8萬億美元和9.7萬億美元。

如果按照上述標(biāo)準(zhǔn)，無論是以中產(chǎn)階層人口規(guī)模，還是中產(chǎn)階層總財(cái)富來看，中國都已躍居世界榜首。

不過報(bào)道也表示，雖然中國中產(chǎn)階層在總體規(guī)模上有明顯優(yōu)勢，但有兩個(gè)特征值得注意：第一，中國中產(chǎn)階層的人均財(cái)富為13.9萬美元，遠(yuǎn)低于美國的18.4萬美元和日本的15.7萬美元。第二，中國不同階層的占比與美國和日本也迥然不同。如果說一個(gè)理想的財(cái)富分配結(jié)構(gòu)為“橄欖型”，那么日本相對更接近于這種模式，而中國則屬于財(cái)富分配不均的“金字塔型”。

報(bào)道稱，此外中國不同富裕階層的財(cái)富規(guī)模和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也存在很大差異。首先，低財(cái)富成年人的平均財(cái)富僅為1.1萬美元，距離中產(chǎn)階層的5萬美元標(biāo)準(zhǔn)還很遠(yuǎn)。其次，中產(chǎn)階層的財(cái)富在房產(chǎn)上的配置比例過重，高達(dá)79.5%，而金融資產(chǎn)占比過低，僅有10.8%。