亞冠獎杯還沒捧熱，搭售營銷恒大人壽的美妙設(shè)想?yún)s變成了臭棋。21日晚，就在比賽剛剛結(jié)束，東風(fēng)日產(chǎn)公司便在其官方微博上發(fā)表聲明，直指恒大單方面用“恒大人壽”替換“東風(fēng)日產(chǎn)”的胸前球衣廣告，涉嫌違約。23日夜，東風(fēng)日產(chǎn)進一步明確，已向法院提起訴訟。

亞冠獎杯還沒捧熱，搭售營銷恒大人壽的美妙設(shè)想?yún)s變成了臭棋。21日晚，就在比賽剛剛結(jié)束，東風(fēng)日產(chǎn)公司便在其官方微博上發(fā)表聲明，直指恒大單方面用“恒大人壽”替換“東風(fēng)日產(chǎn)”的胸前球衣廣告，涉嫌違約。23日夜，東風(fēng)日產(chǎn)進一步明確，已向法院提起訴訟。

針對東風(fēng)日產(chǎn)的指責(zé)，恒大表示一直在積極協(xié)商解決此事，本來也會發(fā)公開聲明，但最終還是保持了極度克制，不參與到可能的炒作中。

此外，據(jù)媒體透露，恒大未公開發(fā)布的聲明內(nèi)容大致如下：恒大按照合同內(nèi)的違約條款，提前專程與東風(fēng)日產(chǎn)進行過當(dāng)面溝通，并書面告知愿就相關(guān)事項，按照合同條款進行友好商談。但東風(fēng)日產(chǎn)無視違約條款的存在，拒絕任何形式的協(xié)商結(jié)果，恒大對此感到非常遺憾。若將這大段聲明翻譯成大白話就是：“我想違約你就得同意，不同意我就先違約了再說，大不了賠錢，法院見”。

在此，小編不得不佩服恒大的神邏輯，別人簽違約條款是為防違約，而到了恒大這，卻似乎成了幫助自己違約的利器，如此霸道的違約，或許也只有“橫”大能做的到。

事實上，恒大之“橫”也絕非偶然。上賽季亞冠恒大主場，恒大隊胸前球衣就變?yōu)椤昂愦蠹Z油”，馬云也正是身著這樣一身球衣現(xiàn)身天體。此風(fēng)波中恒大賠付東風(fēng)日產(chǎn)800萬元人民幣了事。上賽季倒數(shù)第二輪，恒大主場東邊看臺上，恒大自己的奶粉品牌遮住了中超主贊助商的廣告條幅。然而，對于此番侵權(quán)行為，足協(xié)并未公開處理結(jié)果。

由此看來，恒大在違約事件中早已是“慣犯”，并一路獲益得利，由此助漲其進而公開操持著“賠償即可違約”的論調(diào)。

今天的恒大，已經(jīng)是號稱坐擁5000億資產(chǎn)，橫跨地產(chǎn)、金融、糧油、文化、體育等多產(chǎn)業(yè)的大型龍頭企業(yè)。作為龍頭，理應(yīng)體現(xiàn)表率作用。除卻一般的企業(yè)屬性外，還理應(yīng)肩負著公益屬性，有義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)社會責(zé)任。

恒大非但未作出良好的表率作用，更是屢次為獲眼前之利，不惜自毀信譽、拋棄盟友，這類行為，著實令人唏噓。

對于有錢任性的恒大來說，賠償?shù)倪`約金相較于其所獲之利來說，確是九牛一毛。法律僅為人性劃出了“低保”底線，僅能限制人不可惡的沒邊，但卻不能保證他是個好人。如果恒大一直以“低保”的準(zhǔn)則嚴(yán)格要求自己，那么又怎能做到其所希望的“恒大高遠”呢？如果市面上的公司均以“賠錢即可違約”的準(zhǔn)則行事，那么市場秩序何在？

所以，奉勸恒大，千萬別只求“橫”大。“橫”大或許能夠獲取小利于一時，但最終失去的可能用多少錢都難以買回。最后，小編還想吐槽一下：“賠償金要管用的話，還簽合同干嘛”！(文/游蘇杭)

附帶網(wǎng)友辣評：

@浦源他爸：違約也能這么牛！恒大人壽誰還敢買！

@勇者小七_wo:恒大把違約說得如此地理直氣壯，真是大寫的“橫大”。

@刀鋒knife ： 恒大的邏輯是這樣的：合同不是用來遵守的，而是用來違約的。我要違約而你不肯，就是侵害了我擁有違約的權(quán)利，所以你也違約了……“可憐”了三鹿奶粉，他們應(yīng)該說，反正我做好了坐牢的準(zhǔn)備，所以喂你娃吃三聚氰胺是我的權(quán)利。

@木頭_不做女胖紙：恒大人壽，從違約誕生。親，我們是有違約條款的噢，親請注意噢，我打電話告訴你不賠保險，只響半聲，你不接我就當(dāng)你答應(yīng)了噢親~

@章風(fēng)子：違約成本低，最后核算違約金肯定是按場軍算，所以重大比賽違約值。熙熙皆為利來，攘攘皆為利往。

@杉恒：恒大不怕違約，不缺錢但別缺德 @michael風(fēng)：雙方都不差錢，但誠信是無價的。