11月22日，乘客張先生在其個(gè)人微博賬號(hào)“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”上發(fā)表了文章，《南航CZ6101--生死間，一個(gè)記者有話(huà)想對(duì)你們說(shuō)》，講述“腹痛自己爬下飛機(jī)”的遭遇，引發(fā)關(guān)注。而24日，此事仍在發(fā)酵，既南航之后，首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院兩名負(fù)責(zé)人也登門(mén)向張先生道歉，并表示愿意補(bǔ)償或賠償，但張先生拒絕了。昨晚，他向華商報(bào)記者表示，“我不要賠償，只是希望理清急救程序，讓其他人不再遭遇同樣的事”。

“南航腹痛乘客”接受華商報(bào)記者采訪——

急救中心三四小時(shí)未確診醫(yī)生只問(wèn)是否吸毒不提轉(zhuǎn)院

“乘客腹痛自己爬下飛機(jī)”當(dāng)事人表示不要賠償，只希望理清急救程序，讓其他人不再遭遇同樣的事。

11月22日，乘客張先生在其個(gè)人賬號(hào)“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”上發(fā)表了文章，《南航CZ6101--生死間，一個(gè)記者有話(huà)想對(duì)你們說(shuō)》，講述“腹痛自己爬下飛機(jī)”的遭遇，引發(fā)關(guān)注。而24日，此事仍在發(fā)酵，既南航之后，首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院兩名負(fù)責(zé)人也登門(mén)向張先生道歉，并表示愿意補(bǔ)償或賠償，但張先生拒絕了。昨晚，他向華商報(bào)記者表示，“我不要賠償，只是希望理清急救程序，讓其他人不再遭遇同樣的事?！?/p>

拒絕南航、首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院賠償

“乘客腹痛自己爬下飛機(jī)”事件主角張先生供職于遼寧一家媒體，微博ID“一個(gè)有點(diǎn)理想的記者”。

昨日，張先生接受華商報(bào)記者采訪時(shí)介紹，昨天上午，首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院兩位負(fù)責(zé)人帶鮮花去他家探望，并兩次鞠躬向他表達(dá)歉意。兩位負(fù)責(zé)人表示，急救人員在飛機(jī)上不夠?qū)I(yè)，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件亂了方寸，他們會(huì)徹底檢討；對(duì)于誰(shuí)該抬張先生下飛機(jī)，他們將與南航共同協(xié)調(diào)，回復(fù)公眾。首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院兩位負(fù)責(zé)人還表示，愿對(duì)張先生補(bǔ)償或賠償，來(lái)彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)，但張先生拒絕了。

此前一天，南航的兩位相關(guān)負(fù)責(zé)人、當(dāng)機(jī)空乘人員等多人先后兩次來(lái)到張先生家向他道歉并進(jìn)行慰問(wèn)。送他的鮮花他留下了，果籃則堅(jiān)決推辭。

南航表示會(huì)啟動(dòng)調(diào)查，查清事情經(jīng)過(guò)，避免類(lèi)似的事情再度發(fā)生。同時(shí)，南航負(fù)責(zé)人也表達(dá)了希望補(bǔ)償張先生的意思，但被張先生反復(fù)拒絕。

為何拒絕南航和首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院賠償？“由于我的記者身份，在本次事件中，我必須一塵不染，以避免任何可能為自己謀求利益的指責(zé)。而分文不取也能讓我在推動(dòng)這起事件的制度完善上，底氣更足，心里更踏實(shí)?！睆埾壬f(shuō)，他不要賠償，只要求南航和首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院理清急救程序，弄清楚“到底誰(shuí)應(yīng)該來(lái)抬我下飛機(jī)”，避免其他人再遭遇同樣的事。

也有網(wǎng)友質(zhì)疑，為何將板子都打在南航身上？張先生向華商報(bào)記者表示，他原計(jì)劃分部分寫(xiě)幾篇文章講述此事經(jīng)過(guò)，第一部分是南航，之后還會(huì)涉及首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院、999急救中心等。雖然不能把板子都拍在南航身上，但他認(rèn)為南航也“不冤”：“作為一名乘客，我在飛機(jī)上是屬于信息關(guān)閉狀態(tài)，我的一切需求都必須通過(guò)機(jī)組人員傳達(dá)給相關(guān)方，無(wú)論是塔臺(tái)還是急救。當(dāng)然，不能要求南航能如此盡善盡美，也不能指望社會(huì)體系能一步到位。但是對(duì)于發(fā)展了幾十年的民用航空來(lái)說(shuō)，一個(gè)誰(shuí)抬我下飛機(jī)的問(wèn)題，還需要飛機(jī)上現(xiàn)場(chǎng)去爭(zhēng)論嗎？”

急救中心至今未聯(lián)系

張先生還告訴華商報(bào)記者，此次事件涉及的三個(gè)急救環(huán)節(jié)，他一共被耽誤了近7個(gè)小時(shí)——在飛機(jī)場(chǎng)耽誤近一個(gè)小時(shí)，在首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院延誤了兩個(gè)多小時(shí)，在999急救中心又耽誤了三四個(gè)小時(shí)。不過(guò)，事件發(fā)生后至今，999急救中心從沒(méi)有聯(lián)系過(guò)他，“我特別失望，也許他們認(rèn)為自己沒(méi)有問(wèn)題吧。”

張先生說(shuō)，根據(jù)首診就近原則，第一次急救車(chē)把他送到首都機(jī)場(chǎng)醫(yī)院做排查無(wú)可厚非，但第二次轉(zhuǎn)診時(shí)，999急救車(chē)卻忽視醫(yī)生提出送至較近的朝陽(yáng)醫(yī)院或協(xié)和醫(yī)院(均為三甲醫(yī)院)的建議，而是將他拉至更遠(yuǎn)的999急救中心。“上急救車(chē)后，我問(wèn)車(chē)上醫(yī)生，你送我去協(xié)和還是朝陽(yáng)??？他說(shuō)送999急救中心。我問(wèn)為什么？他說(shuō)在朝陽(yáng)和協(xié)和你能掛上號(hào)么？我無(wú)言以對(duì)。事后我才得知，我這種急癥不存在掛不掛上號(hào)的問(wèn)題?！?/p>

張先生告訴華商報(bào)記者，到999急救中心后，他又重新做了所有能做的檢查，仍無(wú)法確診，病情卻持續(xù)惡化，“這完全是耽誤了，沒(méi)有一點(diǎn)意義和價(jià)值。”張先生說(shuō)，由于診斷不出是什么病癥，醫(yī)生反復(fù)問(wèn)他是不是吸毒，更讓他絕望得淚流滿(mǎn)面?！暗谝淮螁?wèn)我是不是吸毒，我說(shuō)怎么可能，我是來(lái)北京來(lái)采訪的記者。第二次又來(lái)問(wèn)我，語(yǔ)氣特別橫，說(shuō)‘你就說(shuō)實(shí)話(huà)吧，你是不是吸毒？’”張先生說(shuō)，“他認(rèn)為我的癥狀是裝出來(lái)的，認(rèn)為我是買(mǎi)不到毒品的人，到醫(yī)院來(lái)打杜冷丁。但我從頭到尾都沒(méi)有要求過(guò)打什么杜冷丁?！?/p>

張先生質(zhì)疑，如果診斷不出病癥，999急救中心應(yīng)主動(dòng)提出將他轉(zhuǎn)院，但對(duì)方并沒(méi)有這么做，“而是一直讓我在那耗著”。最終是他自己聯(lián)系了在北京的同事和醫(yī)生朋友，在他們的幫助下被轉(zhuǎn)至北京大學(xué)人民醫(yī)院，并迅速做了手術(shù)。“如果再晚一點(diǎn)，我就小腸穿孔，引發(fā)大面積感染，那就完蛋了。”

張先生表示，他會(huì)養(yǎng)好身體，繼續(xù)跟進(jìn)此事。他還透露，“999的事情，我正在搜集信息，我這是拿生命去采訪了，肯定要揭揭他們的蓋子！”

新聞回放

機(jī)上突發(fā)疾病險(xiǎn)些死亡

15天前，到北京出差的張先生差點(diǎn)死在首都。當(dāng)時(shí)他在飛機(jī)上突發(fā)腹內(nèi)疝，這是一種急性腸梗阻，需緊急手術(shù)?？稍陲w機(jī)落地后50多分鐘，飛機(jī)艙門(mén)卻遲遲打不開(kāi)，隨后上機(jī)的急救車(chē)醫(yī)生和空乘人員又因誰(shuí)該把張先生抬下飛機(jī)起了爭(zhēng)執(zhí)。他只得自己爬下舷梯爬上救護(hù)擔(dān)架，之后他三次被轉(zhuǎn)診，最后在醫(yī)生朋友的幫忙下，送到北大[微博]人民醫(yī)院急診科手術(shù)，以切除80厘米小腸才得以挽救生命。4天前，他拆了三分之二的線，回到沈陽(yáng)的家。張先生說(shuō)，“自己活下來(lái)了，所以寫(xiě)下來(lái)，有多少人他即便活著寫(xiě)不出來(lái)?！弊≡汉统鲈汉螅谖⒉┥纤炎约旱纳涝庥鰧?xiě)成文字，引發(fā)熱議。