缺乏基本面支撐的行情，看起來熱鬧，但市場信心其實是脆弱的。

滬指重新屯兵年線關隘，多空勝負很快將見分曉。盡管周二看起來盤面尚屬強勢，但縮量還是率先暴露了節前的些許節日效應。何況，周三還將迎來最后一批歷史遺留股的IPO，雖說這次的規模較小，但在當前制度下或許還會引起市場不必要的波動，年前操作仍須謹慎為上。

萬寶事件因萬科停牌而讓進一步的消息顯得有點零丁，但貼市的投資者早將精力放到尋找另一個萬科股去了，一時之間“萬科股”滿天飛，這就是A股市場大多數投資者的習慣，至于今后是不是真的找到另一只萬科，估計也是無關緊要的，只要眼下市場能在此事件驅動下風起云涌就行。

記得今年上半年在暴風科技暴漲神話過后，市場也都在努力尋找另一只暴風科技股，后來找到了沒有？可惜筆者沒太留意。不過，后來的暴風科技在10轉增12股之后，用了短短22個交易日就將股價強拉了150%以上(9月18日~10月26日)，然后發布重大重組信息而停牌至今，這讓棄之而向外尋尋覓覓的投資者情何以堪？

其實，由于萬科停牌至少一個月，如果沒有進一步具有轟動效應的消息，這種尋寶游戲估計維持不了幾天，新的興奮點就又將前來接棒。放眼望去，上海股交中心科創板28日的開板，是否又是一個觸點？按照剛才的思路，本來因未來注冊制的困擾，需要投資者逐步離開的高估值的創小板，可能在最近借助高送轉和這一題材，再度泥沙俱來。

在筆者看來，創小板的高估值并非全無道理，但未來的分化將是不可逆轉的趨勢，因此，對自己手中的這類個股，需要有個去偽存真的過程。如果上市多年，總是靠著各種題材支撐著高股價，那就需要小心了，可趁著板塊上漲時逐漸淘汰掉；那些有概念但又能體現出持續經營業績的，則可作為成長股的標的，采取“長期選股、波段操作”的方式跟蹤。

至于整體市場，筆者覺得，盡管滬指突破年線是遲早的事，但年前突破要靠指標股的集體發力，于是大家寄望于激烈的機構投資者爭奪名次之戰，若真是靠著這樣去實現突破，則相信當這一因素消失后，節后行情反而堪憂了。理由可簡單歸結為：缺乏基本面支撐的行情，看起來熱鬧，但市場信心其實是脆弱的。