網(wǎng)易財經(jīng)12月24日訊 在“萬寶之爭”爆發(fā)之后一直保持沉默的股東華潤總算出聲了，針對昨日媒體有關(guān)“華潤深國投信托有限公司為寶能地產(chǎn)第二大股東”的報道，華潤于今天發(fā)出聲名，撇清與寶能的股東關(guān)系。

華潤聲名稱：“本公司不持有寶能地產(chǎn)股份有限公司（簡稱“寶能地產(chǎn)”）股權(quán)，而被誤會的原因則是，“華潤深國投信托曾設(shè)立一信托計劃，由信托計劃持有部分寶能地產(chǎn)股份。該信托計劃已于2015年6月結(jié)束，信托計劃持有的寶能地產(chǎn)股份已于2015年7月全部轉(zhuǎn)出，并已在深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所完成交割”。

“這只是一項普通的信托計劃，華潤作為受托人而已，是信托公司的日常業(yè)務(wù)，就此認(rèn)為雙方存在股東關(guān)系是錯誤的解讀”，一位信托人士指出。

值得一提的是，日趨白熱化的“萬寶之爭”中，管理層、寶能、安邦、華潤等股東各方之間撲朔迷離的關(guān)系一直是關(guān)注的焦點。盡管自“萬寶之爭”爆發(fā)以來，華潤這位原第一大股東始終保持著沉默，但一直被認(rèn)為是王石陣營的堅定支持方， 上述報道首度將華潤與寶能扯上關(guān)系，當(dāng)即被華潤發(fā)聲否認(rèn)。

除此之外，安邦與寶能的關(guān)系更是引來諸多關(guān)注，劇情可謂一波三折。早在安邦舉牌之時，便有分析稱其與寶能同為險資，是一個戰(zhàn)壕的兄弟，尤其在萬科停牌前安邦豪擲20多億元，將持股比例提升至7.01%的“搶籌”行為，讓雙方可能結(jié)為“一致行動人”反對萬科重組定增計劃的言論甚囂塵上。

令劇情急轉(zhuǎn)直下的是，王石在12月23日在瑞士信貸公開表示，安邦增持萬科都是建立在與管理層良好溝通的前提下進(jìn)行的，重新定位了安邦在這場“萬寶之爭”的角色。

尤其在昨晚凌晨，萬科官方發(fā)布《關(guān)于歡迎安邦保險集團成為萬科重要股東的聲明》，安邦則發(fā)出“積極支持萬科發(fā)展，希望萬科管理層經(jīng)營風(fēng)格保持穩(wěn)定”的聲明，雙方同步遙相呼應(yīng)讓此前“安邦與寶能同一戰(zhàn)壕”的傳言不攻而破。

不過，“萬寶之爭”的雙方陣營并未就此清晰無疑，昨日，媒體爆出寶能旗下鉅盛華在二級市場增持萬科A的資金來自浙商銀行的理財資金，而據(jù)浙商銀行股東信息顯示，持股9.28%的第二大股東旅行者汽車集團有限公司同時還是安邦集團的發(fā)起股東之一。

對于安邦在“萬寶之爭”的立場，網(wǎng)易財經(jīng)致函該集團品牌人士，其回應(yīng)稱昨晚發(fā)布的聲明已經(jīng)表明了安邦的態(tài)度。（網(wǎng)易財經(jīng) 張艷）