繼2015年12月31日組建陸軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)之后，被稱為“最牛軍改”的本輪國防和軍隊(duì)改革，又邁出重要一步。由15個(gè)軍委職能部門形成的“多部制”取代“總部制”，意味著“四總部”正式退出歷史舞臺(tái)。

繼2015年12月31日組建陸軍、火箭軍、戰(zhàn)略支援部隊(duì)之后，被稱為“最牛軍改”的本輪國防和軍隊(duì)改革，又邁出重要一步。由15個(gè)軍委職能部門形成的“多部制”取代“總部制”，意味著“四總部”正式退出歷史舞臺(tái)。

今年8月1日，中國人民解放軍將迎來建軍89周年，而在軍隊(duì)歷史上，“總部制”已存續(xù)了近70年。

“多部制”取代“總部制”，由“軍委辦事機(jī)關(guān)”替代“總部領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”，無疑是本輪軍改的“重頭戲”和“先頭戲”。

歷史沿革

“四總部”格局存在已近18年

回顧解放軍歷史，早在解放戰(zhàn)爭時(shí)期，中央軍委暨中國人民解放軍總部直轄機(jī)關(guān)即由“三總部”總參謀部、總政治部、總后勤部組成。這一“三總部”架構(gòu)，一直持續(xù)到新中國成立初期。

1950年，在“三總部”基礎(chǔ)上增設(shè)總干部部，其后陸續(xù)增設(shè)訓(xùn)練總監(jiān)部、總財(cái)務(wù)部、總軍械部、武裝力量監(jiān)察部，至1955年形成了八大總部體制。

1958年7月，中共中央軍委擴(kuò)大會(huì)議通過《關(guān)于改變組織體制的決議(草案)》規(guī)定，軍委機(jī)關(guān)從“八大總部”回歸到“三大總部”，中央軍委下設(shè)總參謀部、總政治部和總后勤部三個(gè)部門。

1998年4月3日，中央軍委作出決定，組建中國人民解放軍總裝備部。“四總部”格局自此正式形成，迄今已存續(xù)近18年。

在“四總部”體制下，總參謀部、總政治部、總后勤部和總裝備部既是中央軍委的工作機(jī)關(guān)，又是全軍軍事、政治、后勤、技術(shù)裝備工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。

根據(jù)新華網(wǎng)資料，以總參謀部為例，既是中央軍事委員會(huì)的軍事工作機(jī)關(guān)，也是全國武裝力量軍事工作的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。設(shè)有作戰(zhàn)部、情報(bào)部、通信部、軍訓(xùn)部、軍務(wù)部、兵種部等。主要任務(wù)是包括擬訂和組織實(shí)施戰(zhàn)略戰(zhàn)役計(jì)劃和動(dòng)員計(jì)劃，指揮和實(shí)施各軍種、戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)行動(dòng)等。

總政治部則是管理全軍黨的工作，組織政治工作的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，設(shè)有組織部、干部部、宣傳部、保衛(wèi)部、文化部、聯(lián)絡(luò)部、軍事法院、軍事檢察院和解放軍報(bào)社等，轄有中國人民革命軍事博物館、八一電影制片廠等單位。

為何改革？

“客觀上影響軍委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”

在昨日的國防部專題新聞發(fā)布會(huì)上，國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙表示：“總部制是歷史形成的，對推動(dòng)我軍建設(shè)發(fā)展、保證各項(xiàng)重大任務(wù)完成發(fā)揮了十分重要的作用。隨著形勢和任務(wù)發(fā)展，這種體制存在的問題也日益凸顯”。

解放軍報(bào)2015年11月30日發(fā)表的《重塑我軍領(lǐng)導(dǎo)指揮體制是強(qiáng)軍興軍的必然選擇》一文，詳細(xì)闡述了重塑軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制的理由。

文中寫道：“軍委主席負(fù)責(zé)制是我國憲法確定的根本軍事制度，是黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)的最高實(shí)現(xiàn)形式。我軍現(xiàn)行的總部、軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制，集決策、執(zhí)行、監(jiān)督職能于一體，暴露出不少弊端。特別是四總部權(quán)力過于集中，事實(shí)上成了一個(gè)獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)層級，代行了軍委許多職能，客觀上影響了軍委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”。

文中強(qiáng)調(diào)：“美國、俄羅斯、日本等國，在大力推進(jìn)作戰(zhàn)思想、軍事技術(shù)、武器裝備創(chuàng)新的同時(shí)，也在不斷進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)指揮體制的調(diào)整創(chuàng)新”；“我軍打信息化戰(zhàn)爭的能力不夠、各級指揮信息化戰(zhàn)爭能力不夠的問題比較突出，軍事斗爭準(zhǔn)備中存在不少致命的短板弱項(xiàng)，究其原因，與領(lǐng)導(dǎo)管理體制不夠科學(xué)、聯(lián)合作戰(zhàn)體制不夠健全等體制性障礙密切相關(guān)”。

怎么改？

使軍委機(jī)關(guān)成為參謀、執(zhí)行、服務(wù)機(jī)關(guān)

解放軍報(bào)發(fā)自2015年12月30日的報(bào)道顯示，軍委機(jī)關(guān)的調(diào)整當(dāng)時(shí)已經(jīng)啟動(dòng)。

報(bào)道稱：一位總部機(jī)關(guān)工作的戰(zhàn)友，在這次改革調(diào)整中被安排到新組建的單位工作。問起他的感受，他說：一是堅(jiān)決服從，感恩組織；二是邊學(xué)邊干，重新起步。

解放軍報(bào)發(fā)文強(qiáng)調(diào)：由軍委總部體制改為軍委多部門制，絕不是換一換名稱、縮一縮機(jī)構(gòu)、減一減人員那么簡單，而是新中國成立以來領(lǐng)導(dǎo)指揮體制變動(dòng)最大的一次，是一次結(jié)構(gòu)性、革命性的體系重塑。

解放軍報(bào)的文章稱，領(lǐng)導(dǎo)指揮體制改革后，軍委機(jī)關(guān)由“總部制”調(diào)整為“多部制”，原來權(quán)力高度集中的“總部領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”，變成權(quán)力互相有所制約的“軍委辦事機(jī)關(guān)”。強(qiáng)化軍委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化軍委主席負(fù)責(zé)制，真正使軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)集中于黨中央、中央軍委。

而且，為解決軍隊(duì)“頭重腳輕尾巴長”的突出問題，軍委機(jī)關(guān)帶頭精簡，局以上減少一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層級，普遍降低機(jī)構(gòu)等級，大量壓縮機(jī)構(gòu)數(shù)量和人員編制員額，大幅度減少直屬單位。

解放軍報(bào)還披露，改革將重點(diǎn)解決紀(jì)檢、巡視、審計(jì)、司法監(jiān)督獨(dú)立性和權(quán)威性不夠的問題，通過改革推動(dòng)形成決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系。

解放軍報(bào)披露，為此，組建新的軍委紀(jì)委，由軍委直接領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)向軍委機(jī)關(guān)部門和戰(zhàn)區(qū)分別派駐紀(jì)檢組。軍委審計(jì)署由軍委直接領(lǐng)導(dǎo)，審計(jì)監(jiān)督全部實(shí)行派駐審計(jì)。

同時(shí)組建新的軍委政法委，由軍委直接領(lǐng)導(dǎo)，解放軍軍事法院和檢察院由軍委政法委領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)調(diào)整軍事司法體制，按區(qū)域設(shè)置軍事法院、軍事檢察院。

在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，吳謙也表示：“總部制”改為“多部制”，是按照軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建的總原則，優(yōu)化軍委機(jī)關(guān)職能配置和機(jī)構(gòu)設(shè)置，突出核心職能，整合相近職能，加強(qiáng)監(jiān)督職能，充實(shí)協(xié)調(diào)職能，使軍委機(jī)關(guān)成為軍委的參謀機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)、服務(wù)機(jī)關(guān)。

吳謙強(qiáng)調(diào)，上述調(diào)整有三個(gè)“有利于”：有利于堅(jiān)持黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)和軍委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，有利于軍委機(jī)關(guān)履行戰(zhàn)略謀劃和宏觀管理職能，有利于加強(qiáng)權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督。