韓春雨論文調(diào)查明年1月底前完成

- “韓春雨實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性爭(zhēng)議事件”追蹤

新京報(bào)訊 (記者信娜)針對(duì)國(guó)內(nèi)外多名學(xué)者質(zhì)疑韓春雨實(shí)驗(yàn)無(wú)法重復(fù)事件，《自然·生物技術(shù)》昨日發(fā)表最新聲明稱，希望原作者對(duì)通信文章所提出的擔(dān)憂展開(kāi)調(diào)查，并補(bǔ)充信息和證據(jù)給原論文提供依據(jù)。聲明還表示，會(huì)在2017年1月底之前完成調(diào)查，并向公眾公布最新進(jìn)展。截至目前，韓春雨尚未就此作出回應(yīng)。

三國(guó)際團(tuán)隊(duì)稱無(wú)法重復(fù)實(shí)驗(yàn)

11月28日，《自然-生物技術(shù)》雜志發(fā)表了韓國(guó)首爾大學(xué)、德國(guó)弗萊堡大學(xué)和美國(guó)梅奧研究生院10名學(xué)者的通信文章，這三個(gè)研究團(tuán)隊(duì)同樣就韓春雨實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性提出了質(zhì)疑。文章稱，通過(guò)實(shí)驗(yàn)未能利用NgAgo技術(shù)實(shí)現(xiàn)基因編輯。

雜志還就該文章發(fā)表“編輯部關(guān)注”，提醒讀者知曉“人們對(duì)原論文(韓春雨論文)結(jié)果可重復(fù)性存有擔(dān)憂”。“編輯部關(guān)注”指出，此次發(fā)表的三個(gè)團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都無(wú)法重復(fù)韓春雨原論文圖4的結(jié)果。此外，另外一組作者在《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》期刊也報(bào)告了類似結(jié)果。

據(jù)《自然·生物技術(shù)》發(fā)言人介紹，“編輯部關(guān)注”代表該雜志的觀點(diǎn)。

明年1月底前完成論文調(diào)查

圍繞前述三個(gè)研究團(tuán)隊(duì)的通信文章，《自然·生物技術(shù)》昨日在其官方微信發(fā)表最新聲明稱，希望原作者在力所能及的情況下對(duì)文章所提出的質(zhì)疑展開(kāi)調(diào)查，并補(bǔ)充信息和證據(jù)給原論文提供依據(jù)。聲明還表示，將繼續(xù)與原論文作者保持聯(lián)系并為他們提供機(jī)會(huì)，以在2017年1月底之前完成調(diào)查。屆時(shí)，將向公眾公布最新進(jìn)展。

《自然·生物技術(shù)》在聲明中指出，他們已審慎考慮過(guò)所有關(guān)于韓春雨及同事原著論文的評(píng)論，在任何情況下，如果一篇論文在發(fā)表后遭到批評(píng)，雜志都會(huì)對(duì)各種批評(píng)進(jìn)行審慎和全面的評(píng)估，此次也不例外。

《自然·生物技術(shù)》為英國(guó)《自然》雜志子刊，主要發(fā)表科學(xué)研究、農(nóng)業(yè)、工業(yè)及醫(yī)療領(lǐng)域研發(fā)的新工具及產(chǎn)品論文等。

- 韓春雨事件回顧

●2016年5月2日

河北科技大學(xué)副教授韓春雨及其團(tuán)隊(duì)在《自然-生物技術(shù)》發(fā)表論文《NgAgo DNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》。因提出新的基因編輯手段，被媒體稱為“三無(wú)”教授卻有“諾獎(jiǎng)級(jí)”發(fā)現(xiàn)。但一個(gè)月后，因沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室成功重復(fù)韓春雨的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，對(duì)其的質(zhì)疑愈演愈烈。

●7月29日

澳大利亞、美國(guó)、西班牙等國(guó)多位科學(xué)家公開(kāi)表示，無(wú)法重復(fù)韓春雨NgAgo系統(tǒng)的基因組編輯結(jié)果，并建議《自然·生物技術(shù)》雜志介入調(diào)查。隨后，雜志稱將開(kāi)始調(diào)查。

●10月12日

13名中國(guó)科學(xué)家實(shí)名發(fā)聲質(zhì)疑韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并呼吁有關(guān)方面組織第三方介入調(diào)查。對(duì)此，河北科技大學(xué)在公開(kāi)信中表示，已經(jīng)有獨(dú)立機(jī)構(gòu)運(yùn)用韓春雨團(tuán)隊(duì)的NgAgo技術(shù)實(shí)現(xiàn)了基因編輯，并正在與韓春雨團(tuán)隊(duì)洽談合作，具體信息將適時(shí)向社會(huì)公布。

●11月15日

20名中外學(xué)者在《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》雜志發(fā)表聯(lián)名文章，對(duì)韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性提出質(zhì)疑。

韓春雨多次接受媒體采訪時(shí)均表示，已有實(shí)驗(yàn)室重復(fù)成功，但不方便透露具體信息。