經過七年的研發，Vision Pro于上月發布，被譽為自iPhone以來最重要的產品發布，這款售價3500美元的頭戴設備要明年初才會上市。

然而，蘋果頭顯問世之初，就已有機構對量產問題作出預警。今年6月初，集邦咨詢表示，Vision Pro生產的復雜性給代工廠有限的生產能力帶來重大挑戰，這令蘋果2024年上半年僅選擇優先在美國發售該頭顯，此外，該機構還預計，到2024年蘋果頭 Vision Pro的出貨量僅有約20萬臺。

蘋果頭顯減產消息一經傳出，立訊精密便受到關注，該企業此前一直被傳參與蘋果AR、VR產品生產，但官方一直未發布正式公告，立訊精密方面僅表示，VR、AR是消費電子中重要產品線，公司在零部件、模組、整機方面均有所布局，同時稱，“基于契約精神，公司不對具體客戶、具體產品發表評論”。北京商報記者就相關問題進行采訪，但截至發稿未獲回復。

根據Wellsenn XR等機構的報告指出，德賽電池、兆威機電等公司或也有可能參與蘋果頭顯生產。針對減產問題，北京商報記者通過電話、郵件聯系采訪，但截至發稿未獲回復。

無論如何，蘋果頭顯工藝難度頗高已是業內共識。Vision Pro的正面是一塊彎曲的玻璃，內藏十余個攝像頭和傳感器。在設計過程中，蘋果就曾對是否增加更多眼球追蹤攝像頭，或進一步調整電動鏡片以適應更多面部形狀進行過激烈討論。

從材料選擇上看，蘋果為克服傳統頭顯產品笨重的弊病，內部采用了碳纖維材料，力求在保證結構穩固的情況下不增重量。此外，如何保證玻璃外殼更加堅固耐用，也是技術難題之一。

盡管蘋果此前展示了Vision Pro實物，也有不少體驗者表示使用感覺良好，但在業內專家看來，樣品和量產之間仍存在著鴻溝。

產業觀察家洪仕斌指出，對一般電子產品而言，其生產過程需要經歷篩選工廠、調整產線、項目跟蹤、產品簽樣等一系列環節，最終才能量產出貨。蘋果頭顯所涉及零部件繁多，供應商來自于世界各地，短時間內難以協調統一，即便在選定代工廠后，后期產品良率也需要蘋果密切跟蹤，任何一環節出現偏差都會導致產品上市延期。

洪仕斌稱，更重要的是，Vision Pro作為蘋果首款頭顯產品意義非凡，任何瑕疵都可能被放大來看，最終損害蘋果品牌形象。

需求難捉摸

除了技術上的困難，高昂的售價能否匹配市場需求，也是蘋果必須考量的問題。

相比同業，Vision Pro價格大大超過了頭顯產品過往的段位，例如由Meta發布的新一代瞄向MR領域的頭顯Quest3，128GB起售價才只有499美元。即便是定位高端的Quest Pro，其首發價格也僅為1499.99美元。蘋果首款頭顯起售價，足足比Meta的新一代產品高出3000美元。

高成本是高售價的重要原因，舉例而言，蘋果頭顯搭載有Eye Sight功能，承載這一功能的是索尼為蘋果研發的硅基OLED屏幕，僅單一部件的成本便達到500美元。

更值得注意的是，彼時蘋果確認發布頭顯產品后，公司股價曾一度上漲，但公布產品價格后，其股價又有所下挫，發布會當日，蘋果股價尾盤一度跌超1%，最終收跌0.76%。

資深產業經濟觀察家梁振鵬指出，目前，市場頭顯產品都面臨應用不廣的問題，長期以來，人們總傾向歸因為產品性能缺陷，例如過于沉重、產生眩暈感等，實際上，缺乏內容生態是更重要的因素，換言之，沒有必須靠頭顯完成的工作，也沒有必須靠頭顯玩的游戲，當用戶新鮮感過去后，往往就被束之高閣，考慮到蘋果頭顯價格不菲，或將進一步“勸退”潛在客戶。

對應用領域、內容生態問題，蘋果也祭出相應手段，例如在蘋果的游戲訂閱服務Apple Arcade上，已經上架了100多款游戲，Disney+也正式加入Apple Vision Pro，提供流媒體服務，此外，它還支持錄制和播放3D視頻，娛樂功能進一步凸顯。

不過在業內專家看來，蘋果頭顯的市場需求仍有待驗證，如今蘋果被傳削減產量并不意外。梁振鵬認為，日后蘋果勢必將推出更多的頭顯類產品，盈利并不急于一時，首款頭顯承擔的任務，更多是試探市場反應，收集用戶反饋，進一步為未來產品夯實基礎，畢竟面對陰晴不定的消費市場，蘋果公司也需要“投石問路”。

北京商報記者 陶鳳 王柱力