二網(wǎng)的車質(zhì)量有保障嗎—汽車二網(wǎng)是什么意思
前段時(shí)間,國(guó)內(nèi)部分地區(qū)出現(xiàn)了暴雨天氣。受此影響,很多私家車遭遇了水淹事故,這些車輛經(jīng)車主報(bào)險(xiǎn)理賠后,就成了人們口中常說的“泡水車”。有消費(fèi)者想了解泡水車究竟有哪些危害?也有消費(fèi)者擔(dān)憂在二手車市場(chǎng)上會(huì)不會(huì)買到外省流入的“泡水車”?記者就這兩個(gè)問題走訪了大同市二手車銷售市場(chǎng),相關(guān)從業(yè)人士對(duì)此做了解答。

品牌車企嚴(yán)禁售賣“泡水車”
龐大汽車園區(qū)長(zhǎng)安歐尚4S店市場(chǎng)經(jīng)理白亨對(duì)記者說,一般情況下,并非所有經(jīng)過水淹事故的車輛都無(wú)法正常使用,不可一概而論,全盤否定。如果是輕微泡水或水淹到座位以下的車輛,經(jīng)過修復(fù)后還可二次利用;但若是遭遇了十分嚴(yán)重的泡水事故,車輛已被洪水沒過了車窗,這樣的車即便大修后也存在著巨大的安全隱患,絕不能二次利用。通常,“泡水車”經(jīng)過保險(xiǎn)公司理賠后,就會(huì)進(jìn)入報(bào)廢或拍賣環(huán)節(jié),被各地的二手車商販廉價(jià)收購(gòu)。在該市,大多數(shù)4S店的二手車專員和正規(guī)的二手車商,都會(huì)與購(gòu)車消費(fèi)者簽訂二手車買賣合同,合同條款中會(huì)有車輛是否泡水的認(rèn)定信息,消費(fèi)者在買二手車時(shí)應(yīng)當(dāng)格外注意。
龐大園區(qū)附近幾家保養(yǎng)維修店的服務(wù)人員表示,泡水車被買回多是用于拆解零部件,沒有整車出售的情況。記者從大同市二手車交易市場(chǎng)獲悉,同輝、福海等品牌二手車商均明確拒絕“泡水車”入場(chǎng)銷售。但在二網(wǎng)汽車銷售市場(chǎng),情況則相對(duì)復(fù)雜,部分商販會(huì)隱瞞車輛泡水的事實(shí),廉價(jià)將其售賣。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,敢于銷售“泡水車”的車商往往是個(gè)體商販,他們也會(huì)租個(gè)店面開展二手車業(yè)務(wù)。但是,這些商販為了逃避法律責(zé)任和售后責(zé)任,不會(huì)注冊(cè)二手車銷售公司。一旦遇到棘手的售后質(zhì)量問題,這類商販可能會(huì)迅速“跑路”。消費(fèi)者如果想避免遇到這類情況,在購(gòu)買二手車時(shí),應(yīng)先確定商家是否注冊(cè)了企業(yè),是否有二手車銷售資質(zhì),從而有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
“泡水車”價(jià)值大打折扣且含隱患
福海二手車交易市場(chǎng)的市場(chǎng)經(jīng)理李寧告訴記者,經(jīng)過泡水事故的車輛,與同年、同款無(wú)事故車輛比較,其價(jià)值要低上許多。舉例來說,一輛2021款無(wú)事故的奧迪A4L可以賣到18萬(wàn)元左右,該車經(jīng)過座艙進(jìn)水的事故后,能賣到6萬(wàn)元就算不錯(cuò)了。大多數(shù)車商只要知道要交易的二手車屬于“泡水車”,基本不考慮收車,因?yàn)檫@種買賣的風(fēng)險(xiǎn)性太高,“泡水車”很可能會(huì)砸在自己手上。消費(fèi)者碰到這類車輛也是繞著走開,害怕買車便宜用車貴,更怕花錢買的車修不好,成了只能看不能開的樣子貨。
“二手車在入場(chǎng)前,市場(chǎng)就會(huì)對(duì)車輛進(jìn)行一次篩檢。在正規(guī)二手車交易市場(chǎng),都有承擔(dān)法律責(zé)任的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),消費(fèi)者如果覺得不放心,可以申請(qǐng)讓第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)。如果查出問題,交易市場(chǎng)就要做出相應(yīng)的賠償。”李寧說,有些“老司機(jī)”覺得自己經(jīng)驗(yàn)豐富,可以完全掌控“泡水車”。其實(shí),泡水車的危害很明顯。大家所熟知的是,車內(nèi)的金屬件遇水會(huì)造成腐蝕性危害,造成抗拉緊固能力減弱;車輛發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水會(huì)造成拉缸現(xiàn)象,車輛油耗增多,動(dòng)力減弱;車輛的電路系統(tǒng)遭水浸后可能迅速老化并容易漏電,進(jìn)而引發(fā)車輛火災(zāi)。所以說,如果消費(fèi)者只為了省錢而購(gòu)買“泡水車”,這樣做明顯是得不償失。
來源:大同晚報(bào)
編輯:李冉冉
復(fù)審:程 祥
終審:王小毅
