啟蒙教育網(wǎng);3-6歲幼兒啟蒙教育

據(jù)教育媒體芥末堆9月13日?qǐng)?bào)道，咔噠故事宣布于近日完成A輪融資，由好未來領(lǐng)投，元璟資本、華睿投資跟投。

作為一款專注兒童啟蒙教育的APP，咔噠故事以兒童繪本為主要探索方向，并通過將繪本故事開發(fā)成有聲繪本方式，豐富兒童繪本的表達(dá)形式。

事實(shí)上，根據(jù)芥末堆的報(bào)道，今年5月份的另一起投資，與好未來對(duì)咔噠故事的領(lǐng)投十分相似——5月27日， 凱叔講故事宣布獲得9000萬元B輪融資，由新東方領(lǐng)投，摯信資本、浙數(shù)文化（原浙報(bào)傳媒）、艾瑞資本跟投。

作為一款聽故事的軟件，凱叔講故事目前已經(jīng)擁有豐富的故事類音頻資源。

前后相差四個(gè)月的兩起投資中，作為領(lǐng)投方的新東方、好未來在教育培訓(xùn)領(lǐng)域已經(jīng)擁有深厚的根基；而作為獲得投資的一方，凱叔講故事與咔噠故事專注的領(lǐng)域十分相似。

咔噠講故事中目前已有54個(gè)形象

這兩起投資是兒童教育領(lǐng)域的個(gè)例，還是表明了兒童教育領(lǐng)域的市場潛力與未來發(fā)展方向？在目前的兒童教育應(yīng)用市場上，還有哪些值得關(guān)注的APP？在這些APP中，是否會(huì)出現(xiàn)下一起引人關(guān)注的投融資事件？

在本次的小盤點(diǎn)中，我們將重點(diǎn)關(guān)注活躍于各大應(yīng)用市場上的那些兒童啟蒙教育類APP。鑒于咔噠故事以繪本為主，凱叔講故事以故事產(chǎn)品為主，因此本次小盤點(diǎn)中的提及的APP，也會(huì)以繪本、故事等為主。

事實(shí)上，家長一直是兒童啟蒙教育類APP的關(guān)鍵選擇決策者，而各大應(yīng)用商店仍是獲取這類APP的潛在渠道。但是，教評(píng)君發(fā)現(xiàn)，主流應(yīng)用市場對(duì)教育類APP的分類并不一致，詳略不同，對(duì)家長選擇兒童啟蒙教育類APP引導(dǎo)不夠充足。（如下圖）

比如，以安卓市場為例，教評(píng)君重點(diǎn)關(guān)注了360手機(jī)助手、豌豆莢、應(yīng)用寶、百度手機(jī)助手、華為應(yīng)用市場、小米應(yīng)用商店等。

其中，360手機(jī)助手與小米應(yīng)用商店設(shè)有“教育學(xué)習(xí)”一大分類；

360手機(jī)助手

小米應(yīng)用商店

應(yīng)用寶與華為應(yīng)用市場設(shè)有教育、兒童兩大分類；

應(yīng)用寶

華為應(yīng)用市場

百度手機(jī)助手只有辦公學(xué)習(xí)這一大分類；

百度手機(jī)助手

豌豆莢在其中的分類最細(xì)致，除了單設(shè)育兒親子分類，還在其下設(shè)置了玩游戲、育兒、講故事、唱兒歌、早教、小兒百科等小分類。

豌豆莢

教評(píng)君經(jīng)過實(shí)際體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，360手機(jī)助手、應(yīng)用寶、豌豆莢、百度手機(jī)助手、華為應(yīng)用市場、小米應(yīng)用商店等在幫助用戶尋找合適的兒童啟蒙教育類APP方面，均存在不同程序的不足：APP不夠全面、介紹不夠確、未及時(shí)更新等。

綜合教評(píng)網(wǎng)對(duì)兒童教育類APP的關(guān)注，及各大應(yīng)用市場的實(shí)際情況，我們發(fā)現(xiàn)了近30款相關(guān)APP。（如下圖）

在這20多款A(yù)PP中，部分APP出自同一開發(fā)商：寶貝聽聽、寶貝童話（原袋鼠跳跳童書）出自同一開發(fā)商企鵝童話；貝瓦寶寶、貝瓦兒歌出自同一開發(fā)商芝蘭玉樹；口袋故事聽聽、口袋故事讀讀出自同一開發(fā)商上海童銳。

與此同時(shí)，對(duì)比這20多款A(yù)PP的開發(fā)商所在地（未做去重處理，以單款A(yù)PP為例），我們發(fā)現(xiàn)北京地區(qū)數(shù)量最多，上海其次，深圳、浙江、廣東、湖南數(shù)量一致，而天津、湖北、四川、江蘇、福建數(shù)量一致。（如下圖）本文開篇提及的咔噠故事位于浙江，而凱叔講故事則位于北京。

在體驗(yàn)以上這些APP之后，教評(píng)君認(rèn)為，無論是兒歌、故事，還是動(dòng)畫視頻、繪本，內(nèi)容是這類APP的核心。而圍繞內(nèi)容上下游呈現(xiàn)出的差異，容易將這些APP區(qū)分開來：

1. 從內(nèi)容的來源看，出于版權(quán)及內(nèi)容開發(fā)成本的考慮，這類APP在原創(chuàng)內(nèi)容能力方面參差不齊。在知乎上甚至有帖子討論：為什么兒童故事類應(yīng)用中，故事類型以歷史故事居多。如果開發(fā)商能結(jié)合兒童不同階段的特點(diǎn)，將原創(chuàng)與二次創(chuàng)作結(jié)合起來，打造屬于自身平臺(tái)的內(nèi)容體系及基調(diào)，相信會(huì)更有吸引力。

2. 從內(nèi)容的展現(xiàn)形式來看，以故事為例，盡管多數(shù)APP內(nèi)都有故事，但它們對(duì)故事的加工及展現(xiàn)形式不同。寶寶睡前故事大全以文字展現(xiàn)+音頻為主要形式，咔噠故事以有聲繪本為主要形式，越貼合兒童年齡特點(diǎn)與使用習(xí)慣的展現(xiàn)形式，會(huì)受到更多的歡迎。

3.從用戶獲取內(nèi)容的方式看，是否付費(fèi)，如何付費(fèi)，是否支持離線使用等因素，也會(huì)在這些APP內(nèi)形成差別。

畢竟，盡管資本對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注趨熱，但只有足夠優(yōu)秀的產(chǎn)品，才能在獲取更多的青睞。