孕婦被趕劇情反轉 強化局部真實可能造成新聞失實
前天上午，一名孕婦在秀山高速路收費站驚險產子，據傳是無良司機為避忌諱將孕婦趕下車所致。這條新聞刷爆朋友圈，司機遭到網民眾口譴責——昨日重慶晚報頭版以《為什么產婦想對司機說謝謝?》為題，揭示了這條新聞的真相：司機為避忌諱，同時擔心再開下去可能會出事，而讓孕婦下車，事前得到孕婦丈夫的同意，并與其一同將孕婦抬下車，接著打120報警求助，一直待在現場直至孕婦產子后才離開。
文章昨日見報后，與不少媒體報道的事實不一致，部分讀者通過自媒體、網絡媒體發(fā)聲，質疑幾個版本孰真孰假。為此，重慶晚報記者詳盡還原了當天采訪過程：真相是這樣得來的。
兩小時記者15次核實
4日下午，經過當事人允許，重慶晚報記者從高速執(zhí)法隊通訊員處拿到田先生電話。在斷斷續(xù)續(xù)交流中，記者初步掌握了事情經過，感覺與部分自媒體、網絡媒體報道的“無良司機趕孕婦下車產子”事實，有較大出入。
為核實真實細節(jié)，從下午3時28分到5時21分，重慶晚報記者一共向田先生撥了15次電話核實。田先生明確表示，司機讓他們下車是事實，但是征得自己同意的，還一同將孕婦抬下車，絕對不是攆下車，更不存在扔、棄這些行為。他說：“面包車司機是幫了我們，我們不能昧著良心說假話，要對他說謝謝。”
視頻中確認司機沒有跑
通過QQ聊天，重慶晚報記者向田先生求證執(zhí)法隊傳來的一段視頻：一名白衣T恤男子，一直站在孕婦旁邊，他是誰?田先生通過記者視頻截圖證實，白衣男子就是面包車司機。正是這段視頻畫面，證實了面包車司機沒有對孕婦扔、棄、拔腿就跑。
面對網絡一邊倒的指責，作為新聞當事人的面包車司機到底做了些什么?他的真實想法如何?根據“新聞必須向當事人求證”原則，重慶晚報記者再三說明采訪意圖后，田先生答應通過朋友打聽面包車司機的電話。
經過田先生朋友幫忙，重慶晚報記者輾轉拿到面包車司機楊先生的電話，成功實現了新聞面對面，采訪到了當事人的真實想法。
通過晚報再次感謝好心人
昨日，重慶晚報記者再次聯系司機楊先生。他說：“網上言論對我影響很大，好多親朋好友打電話來關心我。我心里很難受，今天一整天都沒有出門。以前我都在外地做服裝生意，下個月又要去外地打工，希望這件事不要再影響到我的生活。”
昨晚9時34分，田先生給記者一張全家福照片。田先生說，妻子恢復得很好，兒子重7斤3兩，小名叫陸生。
這樣的幸福時光，來得一點也不輕松。田先生說：“我們想通過重慶晚報，再次感謝所有關心我們的人。”
田先生說，當時妻子路邊生產，借了一位大爺的傘，事后他給了大爺160元紅包。“事后我找到司機楊先生，給了他500元紅包。因為他看我老婆快生了，高速路上一直超速，就當給他補點罰款。”田先生說。
