報(bào)怨分房不公鬧靈堂 讀者譴責(zé)不孝子孫
13日中午，萬州區(qū)北山海洋館附近一家殯儀館，有兩人大鬧靈堂，砸掉逝者骨灰盒。大鬧靈堂的一個(gè)是逝者的長子，一個(gè)是逝者的長孫。隨后，大鬧靈堂砸骨灰盒的視頻迅速傳遍媒體，讀者們紛紛譴責(zé)這對(duì)父子。當(dāng)天，涉事蔡姓父子被刑拘(詳見重慶晚報(bào)16日A05版)。
萬州區(qū)鐘鼓樓派出所民警介紹，如果該事件發(fā)生在2015年11月1日前，就只能對(duì)父子倆進(jìn)行治安處罰。按2015年11月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案(九)》第302條規(guī)定，故意損毀骨灰的，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制。目前，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡姓父子刑事拘留。
這對(duì)父子為何要大鬧靈堂，做出有悖人倫的舉動(dòng)?據(jù)介紹，去世的老人叫陳家珍，有兩兒兩女，老人生前住在幺兒家。13日上午，陳家珍的長子蔡某問弟弟：“老幺，骨灰盒是你端還是我端?”弟弟回應(yīng)稱：“不關(guān)你的事，有好遠(yuǎn)走好遠(yuǎn)。”
弟弟的回答讓蔡某很生氣，回家告訴兒子后，兒子也很氣憤，于是發(fā)生父子倆大鬧靈堂砸骨灰盒的事。在看守所，蔡某稱，這些年跟弟弟相處不好，源于多年前母親分房不公。“老幺一直給母親說怎么分，我一點(diǎn)沒分到，久了之后引起糾紛，所以一直相處不好。”至于平時(shí)是否照顧過母親，蔡某坦言：“沒有，因?yàn)楦改付加绣X。平時(shí)母親跟著弟弟生活。”
“我不該沖動(dòng)，更不應(yīng)該砸骨灰盒，父母是生我養(yǎng)我的人，我的行為是錯(cuò)的。”在看守所，蔡某深深地懺悔道。
重慶晚報(bào)首席記者 周小平
讀者譴責(zé)不孝子孫
事件發(fā)生后，重慶晚報(bào)第一時(shí)間進(jìn)行采訪報(bào)道。不僅重慶晚報(bào)報(bào)紙、官方微博、微信，重慶晚報(bào)視頻新聞“重慶一分鐘”也率先推出報(bào)道。其中，微博閱讀30萬人次以上，上千人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，重慶晚報(bào)本月新上線的視頻新聞“重慶一分鐘”，視頻點(diǎn)擊近16萬人次。讀者及網(wǎng)友紛紛譴責(zé)這對(duì)不孝子孫的行為。
@趣表情：活這么久第一次聽說這種事。大逆不道啊!
@ShiQingQing：千萬要嚴(yán)肅處理，從重處理，以儆效尤!
@Vi_vi一朵小浪花：別說什么家家都有本難念的經(jīng)，老人就算做過什么不對(duì)的事，你既然是她的后代，就算不相認(rèn)不盡孝就算了，砸骨灰盒算什么人!這是得多大的仇才能做得出這樣的事!
