6月8日13時許，江西“九江發布”官微發布消息稱，6月7日反映“九江某幼兒園在小便池清洗餐具”的短視頻在網上傳播。九江市立即成立聯合調查組，經調查核實，涉事幼兒園系柴桑區陽光幼兒園，視頻反映情況屬實。目前，市聯合調查組已責令該園停業整頓，對其負責人及涉事人員進行調查。

九江官方通報一經披露，“幼兒園小便池清洗餐具”話題便迅速沖上熱搜，引發網友一致譴責：“突破底線，極度惡心”“不干人事”“直接關停、終身禁業”……部分人認為，九江官方通報及時，下達停業整頓令果斷必要，但內容過于簡單，公眾關注的一大堆問題亟待官方盡快作出回應：比如涉事人員究竟是何身份？為什么這么干？是初犯還是慣犯？有報道稱涉事幼兒園早已工商注銷，是否屬無證違規辦學？園方負責人和涉事人員除需承擔民事、行政責任外，是否可能涉嫌犯罪被追刑責？上游新聞根據公開報道進行了梳理。

追問1：涉事人員是何身份？為何這么干？

自稱孩子家長所拍視頻顯示，幼兒園廁所里，一名女子一只手拿著水管沖洗小便池里一疊不銹鋼餐具，一只手將洗后的餐具放在旁邊地上，不銹鋼餐具目測約有三四十套。

九江官方通報視頻反映情況屬實。圖片來源/九江發布

九江官方通報已證實視頻反映情況（在小便池清洗餐具）屬實。那么，以下疑問有待官方進一步澄清：涉事人員是什么身份？是幼兒園聘請的食堂工作人員，還是臨時客串的幫工？她有如此匪夷所思的舉動，不可能沒有原因，她為什么這樣干——是園方沒有設置專門的餐具沖洗池？還是她個人為圖方便省事？抑或是心懷不滿，故意在家長面前出園方的丑？

追問2：便池洗餐具，初犯還是慣犯？

有網友在熱傳視頻后留言稱，涉事女子沖洗餐具的動作不慢，手法頗熟。在針對此事的知乎帖子中，獲贊最多的答主也表達了自己的觀點：“幼兒園工作人員似乎已經習慣了這種做法，甚至旁邊放置了塑料桶、拖把等疑似清潔廁所的專用工具。”

幼兒園人員在小便池沖餐具，引起巨大爭議。圖片來源/視頻截圖

上游新聞注意到，除涉事人員的動機惹人關注外，網友還有一個相當集中的關切點：涉事女子在小便池沖洗餐具，是初犯還是慣犯？有網友留言稱，“這次恰巧被家長發現了，以前呢？”有關部門在進一步調查中確實需要弄清楚：這是涉事人員極其偶然的一次性動作？還是經常這么干？因為這直接涉及其行為定性以及處罰力度問題，甚至與評估孩子們整體健康狀況直接相關。

追問3：園方有無專門的餐具沖洗池？

上游新聞梳理發現，在推斷涉事人員“小便池洗餐具”的動機時，很大部分網友提出疑問：這家幼兒園莫非沒有專門的餐具沖洗池？或者沖洗池當天出現故障不能用？“不然工作人員沒必要這么干：一是在廁所沖洗餐具，她不覺得惡心？二是長時間保持下蹲姿勢，她不難受？”

按照教育部組織編制的《幼兒園建設標準》，幼兒園的廚房和衛生間必須嚴格分開，必須配備專門的洗滌消毒用房和設備。幼兒園的環境衛生檢查是經常性工作，教育局等各職能部門，均會不定期抽查。涉事幼兒園是否設置了專門的餐具沖洗池？在硬件設施上是否達到開辦標準？有關職能部門是否按規定定期展開了巡查？這些問題也需向公眾交代清楚。

追問4：為何工商執照顯示注銷？是否屬無證辦學？

有媒體報道稱，涉事幼兒園在工商信息系統顯示其證照已經注銷，沒有營業執照，涉嫌無證辦學。

企查查APP顯示，柴桑區陽光幼兒園工商證照顯示為已注銷。圖片來源/企查查

上游新聞注意到，企查查APP顯示，九江市柴桑區陽光幼兒園（曾用名：九江縣陽光幼兒園）成立于2014年6月，業務范圍是“學前教育”。幼兒園法定代表人為羅某華，注冊資本為3萬元，組織類型為民辦非企業單位，業務主管單位是柴桑區教育局，狀態顯示為已注銷。

據該幼兒園附近一商戶介紹，該幼兒園辦了一年多，是私人（民辦）幼兒園，今年在園幼兒較多。8日早上，該幼兒園的孩子還來園里上學，后有關人員過來讓幼兒園關門。“我過去詢問園方一名工作人員，得知幼兒園沒有營業執照。”

8日下午，有媒體記者致電當地教育局和市場監管局，欲核實該幼兒園工商信息注銷及是否涉及無證照經營，但未獲正面回應。

公開報道顯示，申辦幼兒園需主要包括營業執照、衛生許可證、教育部門審批文件（辦學許可證）等。營業執照是辦理幼兒園的必備證件，它是企業法人的身份證明。

追問5：涉事人員如何處罰？是否涉嫌犯罪？

對于涉事幼兒園及相關人員如何處罰，應該是公眾最為關心的話題。部分網友觀點包括“直接關停”“終身禁業”“已構成犯罪，必須追刑責”等。

河南澤槿律師事務所付建律師認為，根據國務院發布的《幼兒園管理條例》規定，有關部門除可對該幼兒園停業整頓外，對于直接責任人員還可以給予警告、罰款等行政處罰。如果因為用便池沖洗餐具造成幼兒食物中毒或者患病的，有可能承擔刑事責任。

付建稱，如果該幼兒園無證照經營屬實，根據《民辦教育促進法》規定，違反國家有關規定擅自舉辦民辦學校的，可責令停止辦學、退還所收費用，并對舉辦者處違法所得一倍以上五倍以下罰款；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

付建律師提醒，根據《幼兒園管理條例》規定，違反該條例相關規定的（包括體罰或變相體罰幼兒，使用有毒、有害物質制作教具、玩具，侵占、破壞幼兒園園舍、設備，干擾幼兒園正常工作秩序等），由教育行政部門對直接責任人員給予警告、罰款的行政處罰。情節嚴重構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。

追問6：幼兒園孩子家長如何維權？

遇到類似的學校（幼兒園）食堂食品安全問題，孩子家長如何維權？

律師稱，家長除投訴之外，可以索賠。圖片來源/央視網

天津四方君匯律師事務所律師馬雨辰接受央視網采訪時稱，家長遇到食品安全問題，可以向教育局以及市場監督管理局等部門投訴舉報，單純的衛生問題也可向相關醫療衛生機構投訴舉報。經查實，涉及單位和人員可能受到包括警告、罰款、責令停產停業、行政拘留、（吊銷許可證或執照）、吊銷執業資格證、通報批評、責令具結悔過等行政處罰。家長作為消費者是可以索要賠償（損失）的，還可以（向生產者或經營者）要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉。

上游新聞綜合極目新聞、央視新聞、央視網新聞頻道抖音號、光明網、九江發布等

編輯：朱亮

責編：李洋 官毅

審核：馮飛