方崔互訴判決書普及公共討論規則

首頁 > 資訊 > 時評 > 正文

方崔互訴判決書普及公共討論規則

  6月25日,方舟子崔永元名譽權互訴案宣判,持續將近兩年的方崔網絡大戰暫時告一段落。
  如果光看判決結果,海淀法院的判決很有點戲劇性:判決認為雙方均構成對對方名譽權的損害。雙方相互道歉,刪除侵權微博,相互賠償對方四萬五千元。其中,崔永元賠償方是民(方舟子)精神損害撫慰金三萬元,及訴訟合理支出一萬五千元;方是民賠償崔永元精神損害撫慰金兩萬五千元,及訴訟合理支出兩萬元。
  互相道歉、各賠對方四萬五,居然這樣扯平了。這個不是調解勝似調解的結果,沒能平復雙方的怒氣,崔永元和方舟子都在判決后表示上訴,也讓圍觀公眾有些意難平。認為判決“太扯了”“和稀泥”“各打五十大板”的言論馬上發酵了。不過,新聞出現后的第一輪言論總是應激性的,離輿論理性距離尚遠。
  仔細閱讀海淀法院的判決書,其實辨法析理非常清楚,意義也在勝負之外。如果判決真的決出事實意義上的勝訴方、敗訴方,那就相當于認可了雙方在罵戰中對對方的評價,或認可方舟子“是網絡流氓和騙子”,或認同崔永元“張嘴就造謠、說謊的家教”,這樣的結果恐怕會讓人感覺更荒唐。
  借由這場關注度極高的網絡爭論,判決書以及之后法院在網絡上的答疑,至少說清楚了幾個層次的問題。一是,由公共議題引發的惡意人身攻擊不受言論自由保護;二是,公共人物人格權保護適當克減的原則;三是侮辱誹謗與公眾監督、質疑批評的區別;四是微博上引述事實、進行評論是否具有主觀惡意的判定方式。上述原則都是通過對雙方幾十條微博的分析傳遞的,以具體、細微的方式厘定了網絡言論的邊界,這正是網絡輿論興起十幾年來所沒有完成也很難完成的劃界。
  互聯網改變了傳統公共討論的模式,為后者提供了巨大的、自由的平臺。但網絡社交工具的翻新速度,卻遠遠超過了公共討論規則的成型速度。也可以說,這種快速翻新和迅速噴涌出的討論熱情,還讓人們無暇考慮規則的建立,以至于近些年來,遵循什么規則來辯論,本身就成了公共辯論的常見議題。在這個視野下看海淀法院的判決,既是針對具體的方崔之爭,也是公共討論自然發育的結果。人們看到,這近四千字的判決書正試圖確立公共辯論的規則,并通過這種規則的普及,展現出群己權界。
  不論雙方上訴后的后續結果如何,將來回顧起來,法院一審的判決對于公共討論的發展都有節點意義。

備案號:贛ICP備2022005379號
華網(http://www.acmerblog.com) 版權所有未經同意不得復制或鏡像

QQ:51985809郵箱:51985809@qq.com

国产精品成熟老女人视频| 国产SUV精品一区二区88| 无码国模国产在线无码精品国产自在久国产 | 依依成人精品视频在线观看| 99精品在线视频| 精品久久国产一区二区三区香蕉| 国产啪精品视频网免费| 久久一区二区精品综合| 亚洲国产精品专区在线观看| 国产成人午夜精品影院游乐网| 99re热视频这里只精品| 国产精品三级av及在线观看| 337p日本欧洲亚洲大胆精品555588 | 精品国产污污免费网站aⅴ| 国产成人亚洲精品狼色在线 | 精品在线一区二区| 97精品人妻系列无码人妻 | 精品国产天线2019| 久久精品国产清白在天天线| 国产成人无码精品久久久久免费| 国产精品自拍一区| 日韩精品少妇无码受不了| a级精品九九九大片免费看| 精品一区二区三区视频| 国产av一区最新精品| 精品免费人成视频app| 亚洲∧v久久久无码精品| 中文字幕精品一区二区精品| 亚洲精品偷拍视频免费观看| 国产精品极品美女自在线观看| 久久这里只精品99re66| 精品无码久久久久久午夜| 国产精品ⅴ无码大片在线看| 中文成人无码精品久久久不卡| jazzjazz国产精品一区二区| 国产精品成人va在线播放| 亚洲国产精品ⅴa在线观看| 久久机热这里只有精品无需| 日韩国产精品无码一区二区三区| 久久这里只精品国产99热| 中文字幕一精品亚洲无线一区|