管理員持刀砍死強占拆遷房男子：保護國家財產(chǎn)

因他人強占拆遷房，負責看管拆遷房的男子劉某(見圖)持菜刀多次砍切對方頭頸部，致其死亡。昨天上午，北京市二中院開庭審理了這起故意殺人案。庭審中，劉某稱他是受公司派遣保護國家財產(chǎn)，他被對方打急了才砍人的，沒想到會造成嚴重后果。

自稱不是故意殺人

52歲的劉某案發(fā)前是北京某建筑公司員工，負責看管位于東城區(qū)第二開關廠的拆遷房。據(jù)指控，劉某于今年1月7日晚上8點，在第二開關廠拆遷房內(nèi)，因瑣事與41歲的楊某發(fā)生爭執(zhí)后，持菜刀多次砍切楊某頭部、刺切其頸部，致對方死亡。同日，劉某被查獲歸案。

“不是切，是砍!我不是故意殺人。”劉某比畫著說。劉某稱，去年12月中旬由單位派去看管拆遷房，工地上還有三間平房沒拆，他住在最東邊的一間，楊某和女友住在他隔壁。

“他不是我們單位的人，一直強占著房子。我們領導讓他搬走，但他不搬。”劉某說，案發(fā)前他和楊某沒什么矛盾，每天還一起搭伙吃飯。但楊某喜歡喝酒，酒后總到他屋里鬧事，不讓他睡覺。

稱受指使鐵絲鎖門

事發(fā)當天早上，劉某接到單位領導的電話，讓他用鐵絲把楊某的門鎖上，他就照做了。下午5點多，楊某返回后發(fā)現(xiàn)門被鎖住，就找到劉某。“我說是領導吩咐的，他不信，我們一起去了單位，但領導不在。”楊某告訴劉某，說他給領導打了電話，領導同意讓他住。

晚飯時，楊某喝了酒，又提起門被鎖的事。“他不聽我解釋，我倆就吵起來了。”飯后，楊某出門了，后領回兩個撿破爛的人，把工地上的三合板往外搬。“我不讓他們搬，楊某就罵我。那兩個人也不走，我就報警了。”劉某說，因警察聽不清他說什么就沒有出警，后楊某威脅說要找人收拾他。

持菜刀砍人后沒逃

回到房間后，劉某拿出菜刀藏在床墊下用以防身，后楊某進了他的房間。“他罵我是臭保安，用手打我，把我打急了，我就用菜刀砍了他的頭和脖子，具體有幾下記不清楚了。”見楊某從地上掙扎著爬起來，劉某還踹了他一腳。

楊某的女友目睹劉某殺人阻止未果，就跑出去報警。劉某則跟了出去，出門前還踹了楊某一腳。“是我讓她報警的，我待在原地沒動。警察來了問是誰殺的人，我承認了。”

劉某一再強調，楊某比他強壯，自己被打急了才砍的對方，沒想到會有嚴重后果。“我是受公司派遣看護國家財產(chǎn)，不是我找事，而是楊某先來找我茬的。”

認定被告構成自首

公訴人宣讀了劉某單位有關人員的證言。相關人員稱，對楊某強占拆遷房之事，單位領導也曾找過對方，但沒有解決。楊某的女友表示，因楊某在沈陽機務段查火車，為了方便工作，就暫住在拆遷房里。當時，劉某砍了楊某頭部幾刀后，又騎在他身上往脖子上切了十幾刀，她想阻止，劉某還說要殺了她。沈陽機務段則出具證言稱，楊某已被原單位開除。

劉某的辯護律師說，被告人沒有積極追求被害人死亡的故意，屬于間接故意殺人且構成自首。此外，劉某屬于激情犯罪，被害人在案件起因上存在一定過錯，希望對其從輕判處。

公訴人則堅持認為，經(jīng)鑒定，死者系被刺切、砍切頸部導致死亡，被告人選擇致命的兇器砍擊致命部位，可見其客觀行為積極追求被害人的死亡結果，其行為構成故意殺人罪。公訴人同意認定劉某構成自首。法院將擇日宣判。

北京晨報記者 顏斐/文