資料圖：美日聯(lián)合兩棲奪島訓練
一年一度的諾貝爾和平獎將于9日出爐，據(jù)報道，反對推行新安保法的日本市民團體是候選熱門之一。9月30日，日本政府正式公布承認行使集體自衛(wèi)權的安保相關法律條款。此前，日本執(zhí)政聯(lián)盟憑借多數(shù)議席在參議院強行表決通過相關法案。在日本國內，有一批支持安倍政府推行新安保法的人，比如執(zhí)政的自民、公明黨議員們，以及一些保守派政治團體，如“加油日本!全國行動委員會”等，他們呼吁“傾聽我們贊成派的意見”“這是避免戰(zhàn)爭所需的法案”。新安保法的通過使得這些人表面上占了上風，但日本媒體的多份民調顯示，反對安保法的人一直占據(jù)多數(shù)，只是未能改變政治結局。日本經(jīng)濟新聞日前進行的輿論調查顯示，認為日本政府有關安保法的解釋“不夠充分”的受訪民眾多達78%。這也解釋了為何這場反安保法運動數(shù)月來未能平息。這場關乎日本國家走向的角力看上去還將長期持續(xù)，而下一場戰(zhàn)役可能就是明年的參議院選舉。普通日本人對新安保法到底有哪些擔憂?《環(huán)球時報》記者就此采訪了來自不同地域、背景各不相同的普通日本人。
“為什么拿年輕人生命換國家正常化？”
作為一名正讀大二的學生，高橋誠(化名)每周兩次去自己參加的“相聲部”練習說相聲、寫相聲，周五至周日的3個晚上到居酒屋端幾個小時的盤子賺些零花錢，以便長假時去旅游。但最近兩個多月以來，高橋去“相聲部”的次數(shù)增加為每周3次，同時辭去了周五周六的兼職工作。
“我參加的‘相聲部’從7月中旬起就轉向反安保相關法案的活動中了。”高橋告訴《環(huán)球時報》記者，包括他在內的20多名部員都同意為廢除安保法盡一份力。于是大家增加活動次數(shù)，并在周五晚和周六全天上街游行。他們制作“為何要反對安保法案”等各種小冊子，在上大課的時候發(fā)給同學。他們還利用推特、臉譜等社交工具呼吁更多年輕人加入到反安保法案的行列當中。
和很多日本年輕人一樣，高橋以前對政治并不感興趣。有人跟他說起日本政治、政治家之類話題時，他會脫口而出：“反正我不信，也跟我沒關系”。“但去年6月在新宿有一個大叔以自焚來反對政府解禁集體自衛(wèi)權，當時我就想‘集體自衛(wèi)權是什么東西，有那么重要嗎?’”高橋說，“之后我在相聲部的伙伴告訴我，行使集體自衛(wèi)權就是讓日本可以對外發(fā)動戰(zhàn)爭。”
今年以來，高橋身邊的很多人收到來自自衛(wèi)隊的“錄用說明會介紹”信件，包括他正在上高三的弟弟。“我父母以及同學的父母都很生氣，認為這就是‘征兵信’。晚上在電視上看到防衛(wèi)省廣報負責人說‘以后每年都會向全國高三學生郵寄’，我真的很生氣：政府和防衛(wèi)省有沒有問問我們愿不愿意?”“我們不愿意加入自衛(wèi)隊，特別是日本可以行使集體自衛(wèi)權后，加入自衛(wèi)隊就會參加戰(zhàn)爭。為什么要拿我們年輕人的生命去實現(xiàn)什么‘國家正常化’?我和相聲部的伙伴們都覺得，想要我們年輕人的生命和人生得到保障，首先要發(fā)出我們自己的聲音。”
現(xiàn)在，高橋和同學一起上街游行，一起參加各種要求廢除安保法的集會。每一次都看到參加的同齡人人數(shù)比上一次增加很多，并且他所在的大學學生會加入了“為了自由民主主義，學生緊急行動”。高橋還加入了日本學生反戰(zhàn)團體“T-ns SOWL”組織。
“我真心希望日本能永遠做一個和戰(zhàn)爭絕緣的國家。”采訪結束時，高橋非常認真地對記者說。
“違反憲法的法律是無效的”
日本《朝日新聞》最近的一個民意調查顯示，安保法案在領取退休金群體中支持率最低，只有19%。對這些老一代的人來說，日本的和平主義是日本民族身份認同的核心部分，確保了日本穩(wěn)定和戰(zhàn)后繁榮。
66歲的田中章史家住埼玉縣，是一名退休公務員。他對《環(huán)球時報》記者說，他反對安保法案的首要原因是，該法將會使日本自衛(wèi)隊與在世界各地進行戰(zhàn)爭的美軍成為一體，很多人會因此被殺掉。“不允許在憲法第9條下慢慢發(fā)展起來的日本和平主義這一在世界上值得自豪的內容遭到破壞。”
田中還認為，安保法案違反日本憲法。安倍去年7月1日通過的允許行使集體自衛(wèi)權的內閣決議，違反了日本憲法第99條所規(guī)定的首相應該尊重、擁護日本憲法的規(guī)定，這種單方面修改憲法解釋的做法違反立憲主義。而且安倍首相口口聲聲稱“(為了)增強抑制力”，所謂“抑制力”違反了憲法第9條所禁止的“武力威脅”。
田中說，他曾旁聽眾參兩院的特別委員會會議。安倍政權在答辯中反復強調行使集體自衛(wèi)權和進行后方支援都是“限定性的”，但這無法對“集體自衛(wèi)權”起到“剎車作用”。最令人吃驚的是“法律條文允許搬運核武器”的答辯。作為唯一一個核爆受害國，日本應該廢除這樣的法律。
田中說，他曾在首相官邸、國會、議員會館前參加集會，直接向國會議員表達訴求。他在新宿站西口等主要車站用擴音器進行宣傳。國會審議開始后，他去國會旁聽，并將審議的相關內容作為旁聽日記公開發(fā)表。
“違反憲法的法律是無效的”，田中說，“安倍首相無視作為日本國家主權者——日本民眾的聲音，我今后將繼續(xù)從事要求安倍下臺的相關活動。”田中表示，他將募集要求廢除“戰(zhàn)爭法”的簽名;參加在國會周邊舉行的集會和游行;為使贊成安保法的議員落選，廢除“戰(zhàn)爭法”，將積極支援在野黨所從事的要求撤回2014年7月1日內閣決議的行動。
用樹枝進行偽裝的日本自衛(wèi)隊偵察兵。
“說安保法是為應對中國，這簡直是借口!”
在東京新橋車站，《環(huán)球時報》記者遇到兩位女士，手里舉著醒目的標語牌，一個寫著“決不允許安倍政治”，另一塊上寫著“不能(發(fā)動)戰(zhàn)爭”。
兩人一個叫矢數(shù)和子，家住東京中央?yún)^(qū)，一個叫安保木，家住日野市，都70歲了，她們都參加了最近的包圍國會示威游行。這個活動每天從上午10時開始，一直持續(xù)到深夜。從7月至今，她們堅持在國會前示威，還在銀座游行，在代代木公園參加集會。與記者相遇時，她們已在原地站了30分鐘。
得知記者是中國人，她們更加熱情。“事實表明，戰(zhàn)爭就是互相殘殺，受害的是我們這些平民百姓。中國和日本是鄰國，我們不希望和鄰國打仗，希望和平。可安倍卻說安保法是為應對中國，這簡直是借口!”
兩人都到過中國，去過南京和北京。“我們看到的中國并非他們描述的那樣，我們參加示威游行就是要讓安倍下臺。今后我們還會繼續(xù)站在街頭，通過我們的標語，通過和你今天這樣的對話，讓更多人了解安保法案的真相和背后的危險。我們不需要‘戰(zhàn)爭法案’。”
47歲的工藤實和子同樣反感充斥著戰(zhàn)爭氣息的安保法案。“法案實施之后所發(fā)動的戰(zhàn)爭，將不僅奪取人類的性命，也將奪取海洋、天空、陸地上生活的所有生物的生命。當下，仍有一些地區(qū)的民眾陷入戰(zhàn)爭紛爭中，一想到這一點，內心就非常痛苦。”
2010年前后，因工作關系，工藤實和子多次訪問中國。她說，她感受到中國的巨大魅力以及中國人的熱情。“一名中國女性為我作了周到的翻譯，她是我在中國生活的恩人。
日本是缺乏資源的小島國，中國在很多方面都是不可或缺的合作伙伴。我們不希望因為這個法律而改變與中國的友好關系。”
工藤實和子對記者說，不僅在日本國內，在國外生活的日本人也對安保法案抱有強烈的不信任感，于是他們在今年8月底成立了“OVERSEAs”，建立了網(wǎng)站和社交媒體賬號，以匯聚海外日本人反對安保法案的力量。
下一仗是2016年參議院選舉
“現(xiàn)在日本全國有兩大戰(zhàn)斗正在進行。一個是反對沖繩邊野古基地;另一個是反對安保法，要求推翻安倍政權的斗爭”，家住熊本縣的自營企業(yè)主田中信幸對《環(huán)球時報》說，“這兩件事就是硬幣的兩面。”田中信幸曾參與過起訴自衛(wèi)隊派兵伊拉克一事，他認為，這些事情的本質都是“對美從屬”。
在田中信幸看來，圍繞安保法案，日本民眾蜂擁而起，席卷全國，不斷崛起，“過一段時間，國民就會忘掉安保法”——安倍政權這種鼠目寸光的看法必定被證明是錯誤的。
“從我個人的經(jīng)驗來看，此次反安保法(案)的運動已經(jīng)超過1960年的安保斗爭(當時我是小學生)和1970年的安保斗爭(當時作為大學生參加)。此前對政治漠不關心的民眾開始意識到安倍政權‘戰(zhàn)爭法案’的本質，他們通過社交媒體發(fā)聲，并自主參加游行。大家都開始主動說出日本憲法‘主權在民’的原則。”
田中信幸說，此次最令他吃驚的是以學生為核心的年輕人登場。與此前的學生運動不同，此次是個人崛起，為了實現(xiàn)民主主義。“就連我所在的九州地方城市熊本市也有學生所呼吁的運動。”
“我將利用此前起訴自衛(wèi)隊派兵伊拉克的經(jīng)驗，參與到(安保法)侵犯和平生存權的集體訴訟中”，田中信幸說，“明年的參議院選舉，我將為贊成安保法案的議員落選運動和在野黨統(tǒng)一候選人貢獻力量。在這些活動中，我想向年輕人傳遞正確的歷史認識，擺脫(日本)對美附屬等信息。”
工藤實和子也對《環(huán)球時報》記者說，雖然安倍政權強行在國會表決通過了安保法，但普通市民仍有很多事情可做。日本憲法專家正在為廢除該法律做相關準備工作。2016年參議院選舉，應支持那些贊成廢除安保法的議員候選人。她將積極宣傳日本憲法的價值，讓下一代繼承下去。
【環(huán)球時報駐日本特派、特約記者 劉軍國 李珍 孫秀萍】
