團(tuán)購餐券退款糾紛

百度糯米終審勝訴

本報(bào)訊 團(tuán)購券過期未消費(fèi)，申請退款又遭拒。董先生一怒之下將糯米、百度兩家公司告上法庭，要求三倍賠償。一審敗訴后，董先生上訴至北京市一中院。今天上午，法院對此案進(jìn)行二審宣判，駁回董先生的上訴。

董先生訴稱，去年3月23日，他在糯米網(wǎng)上花費(fèi)376元購買了一張京味樓團(tuán)購券，糯米公司在其網(wǎng)站承諾只要未消費(fèi)都可以隨便退。由于沒有時(shí)間到店消費(fèi)他在網(wǎng)站上申請退款，但糯米、百度公司未予退還。董先生認(rèn)為糯米、百度公司的行為涉嫌欺詐，將糯米、百度公司告上法庭，請求三倍賠償，即1128元。

在今年10月13日二審?fù)ド希瑖@“未消費(fèi)隨便退”的承諾是否構(gòu)成欺詐，不退款是否是有意為之，雙方展開激辯。被告百度、糯米公司則稱，后臺數(shù)據(jù)顯示未收到董先生提出的正式退款申請，且在收到董先生第一次起訴的起訴狀后已經(jīng)將全部價(jià)款退回董先生，兩家公司在網(wǎng)站上的承諾不存在欺詐消費(fèi)者的故意。

今天上午，法院對此案進(jìn)行二審宣判。法院認(rèn)為，百度、糯米公司不存在欺詐行為，董先生依據(jù)不足，法院不予支持。駁回上訴、維持原判。 嚴(yán)琪