老人摔倒，旁人將其扶起送醫(yī)，并墊付檢查費。不想老人傷治好后，卻一紙訴狀將扶人者告上法庭，稱被他家的羊撞了，索賠3萬多元。11月12日，記者從攀枝花市中級人民法院獲悉，法院開庭審理認為，老人提交的證據(jù)不能證明其主張，判其敗訴。

據(jù)法院調(diào)查和庭審雙方提交的證據(jù)顯示，2014年11月17日18時許，77歲的張老太摔倒受傷，張某貴將其背回家，并聯(lián)系了老人的兒子開車一道將其送到米易縣中醫(yī)醫(yī)院，張某貴為老人墊付了230元檢查費。檢查時，老人自稱入院前2小時在家行走時不慎摔倒。

經(jīng)米易縣中醫(yī)醫(yī)院診斷，張老太左橈骨骨折，右股骨粉粹性骨折。11月20日，張老太轉(zhuǎn)至攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，2014年12月16日出院。

出院后，張老太稱自己是被張某貴飼養(yǎng)的羊撞傷的，一紙訴狀將其告上法庭，要求賠償治療費、護理費、輔助器具費等共計3萬余元。

米易縣人民法院開庭審理了此案。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，張老太對自己的主張有責任提供證據(jù)。

但她向法院提交的證據(jù)只能證明其受傷住院治療及相關(guān)事項產(chǎn)生的費用，不能證明其傷情是被羊撞傷所致;提供的多名證人證言中，也均稱沒有親眼看到張老太受傷的經(jīng)過，只是聽張某貴說是他家的羊撞的。但張某貴對此堅決否認。而且張老太此前在米易縣中醫(yī)醫(yī)院治療時曾說自己“系入院前2小時在家行走時不慎摔倒”。

法庭審理后，以證據(jù)不足判決駁回張老太的訴訟請求。

隨后，張老太向攀枝花市中級人民法院提起上訴，表示在醫(yī)院說自己是不慎摔倒，原因是她與張某貴是親戚關(guān)系，這樣說是為了減少張某貴的經(jīng)濟損失等，請求撤銷一審判決，依法改判。

攀枝花市中級人民法院經(jīng)審理查明，米易縣人民法院一審認定事實無誤。雙方的爭議焦點是自己摔倒還是被羊撞倒，上訴的張老太提交的證據(jù)依然不能證明其是被張某貴飼養(yǎng)的羊撞傷，故駁回上訴，維持原判。(熊疆 四川日報記者 羅本平)