基于前期的探索與實(shí)踐，幾年前，浙江衢州柯城區(qū)成功創(chuàng)建了“國(guó)家級(jí)出口食品（柑橘）農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)”，還被列為“全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控示范區(qū)”。通過(guò)示范帶動(dòng)，效果也很顯著，柯城已建成39個(gè)柑橘出口注冊(cè)基地。但就目前而言，柯城柑橘病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)應(yīng)用僅局限在出口基地上，占比仍偏小。之所以推廣難，原因有三。

一是成本偏高。經(jīng)測(cè)算，應(yīng)用綠色防控，先期需投入每畝230元，后期還需一定運(yùn)維費(fèi)用，而化學(xué)防治的用藥成本在每畝137元，對(duì)大戶(hù)來(lái)說(shuō)，由于有效節(jié)約了用藥和勞動(dòng)力成本，普遍都能接受；但對(duì)許多散戶(hù)來(lái)說(shuō)，由于多是自己施藥，人工費(fèi)用自然不計(jì)入成本，因此在面對(duì)不菲的一次性投入時(shí)，其往往望而卻步。

二是病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)體系不夠完善。目前柯城全區(qū)近20多萬(wàn)畝的柑橘基地，僅有一個(gè)病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，技術(shù)服務(wù)隊(duì)伍力量十分薄弱，造成綠色防控技術(shù)的組裝配套、優(yōu)化集成、推廣應(yīng)用有待進(jìn)一步完善。

三是柑橘統(tǒng)防統(tǒng)治噴藥器械滯后。記者在不少農(nóng)戶(hù)家中看到，目前使用的柑橘?lài)娝幤餍担允?0多年前的噴桿式，即使先進(jìn)一些的，也是以小型汽油機(jī)帶動(dòng)柱塞泵為動(dòng)力。盡管無(wú)人植保機(jī)、噴粉機(jī)等器械早已面世，但由于缺乏與之配套的藥劑，導(dǎo)致難以落地應(yīng)用，一直以來(lái)，作業(yè)效率低嚴(yán)重制約著柑橘統(tǒng)防統(tǒng)治的發(fā)展。

正如柯城區(qū)植保檢疫站站長(zhǎng)鄭利珍所說(shuō)的那樣，跟傳統(tǒng)的農(nóng)技推廣不同，綠色防控技術(shù)的推廣顯然要復(fù)雜一些，只有從政策、機(jī)制、方式方法上不斷創(chuàng)新，才能從根本上去激活農(nóng)戶(hù)的積極性。農(nóng)戶(hù)感覺(jué)應(yīng)用新技術(shù)有利可圖了，推廣工作自然就能水到渠成。

本報(bào)記者朱海洋