中新社北京1月8日電 (記者 張素)備受矚目的2015年度國家最高科學技術獎繼2004年后再度空缺，引起熱議。記者采訪相關專家，探詢“空缺”緣由。

根據1999年頒布的《國家科學技術獎勵條例》，國家最高科技獎每年評審一次，每次授予不超過兩名科技成就卓著、社會貢獻巨大的個人。該獎須報請國家主席簽署，并由國家主席頒發榮譽證書和高額獎金。

《條例》明確指出，國家最高科技獎授予兩類科技工作者。其一是“在當代科學技術前沿取得重大突破或者在科學技術發展中有卓越建樹的”，其二是“在科學技術創新、科學技術成果轉化和高技術產業化中，創造巨大經濟效益或者社會效益的”。

該獎項于2000年正式設立至今，共有25位科學家獲此殊榮，其中包括“中國雜交水稻之父”袁隆平、漢字激光照排系統創始人王選、中國載人航天工程總設計師王永志、“中國肝膽外科之父”吳孟超、“兩彈一星”功勛科學家孫家棟、“中國預警機之父”王小謨、“兩彈一星”功勛獎章獲得者程開甲等。

2004年，國家最高科技獎曾首次出現空缺，當時引發了“難道中國現在已經找不出像樣的大科學家了嗎？”等類似爭論。但在負責評審具體事宜的國家科技獎勵辦公室的有關負責人看來，“空缺”僅是嚴格執行評選流程的客觀結果。

記者注意到，本次國家最高科技獎空缺，與評選流程的兩點最為密切相關：一是須有相關機構和專家推薦，二是得票須超過三分之二。

國家最高科技獎采取推薦制，有資格推薦2015年度國家最高科技獎的機構和專家共有130多個。換言之，如果沒有被這些機構或專家推薦，便注定“無緣”獎項。

在傳出“空缺”的消息后，不少人會想到榮獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎的中國科學家屠呦呦。國家科技獎勵辦負責人向記者確認，此次屠呦呦并未獲得推薦。記者也注意到，2015年度國家科技獎的推薦工作的截止日期是2014年12月15日。

該負責人表示，未被推薦并不意味著否定科學家的功績，“無論是青蒿素研究成果所獲的‘國家重大科技成果獎’、‘全國十大科技成就獎’，還是屠呦呦先生獲獎后中國領導人發去賀信，都是對她給予了充分肯定”。該負責人說，這次未被推薦并不意味著“以后就不可以再參與評審”。

記者了解到，本屆共有9名候選人被推薦，有3位候選人進入最后一輪投票。“但是三人的票數均未達到三分之二。”國家科技獎勵辦公室的負責人說，根據規定，采取記名投票表決方式進行評審，獲獎人選應必須由到會委員的三分之二以上多數(含三分之二)通過。“有的候選人只差一兩票。他們都比較優秀，只是大家也許覺得距離最高科技獎還有些差距，可以再過一段時間。”

面對這份“空缺”，也有一些科學家表達了遺憾。一位國家技術發明獎獲獎者說，國家最高科技獎實為向公眾介紹辛勤工作的科學家的最好形式。還有科學家對記者表示，除了政府評獎，也應逐漸實現學術共同體內部同行評價的獎勵機制。

“空缺并不意味著沒有。對任何重要的創新性成果，還是能夠提煉出幾位有卓越貢獻的個人。”2015年度國家自然科學獎一等獎獲得者代表潘建偉對記者說，希望評選流程不斷改進，“能夠及早把各領域的科學突破納入獎勵”。他認為在物理和生物科學領域的中國科學家將更多地獲得國際認可。

中國的科技獎勵改革正在探索中前行。一方面，2016年度國家科學技術獎的五大獎項將全部采用推薦提名制。另一方面，繼續強化獎勵的榮譽性和對人的激勵，突出對重大科技貢獻、優秀創新團隊和青年人才的激勵。(完)