廣西東興街頭蒙面砍人案一審開庭 五被告人均認(rèn)罪

1月18日，廣西防城港市中級人民法院公開開庭審理了東興“6.11”街頭蒙面砍人案。

2015年6月11日上午，防城港市東興市湖南路發(fā)生一起惡性傷人事件，一名男子從娛樂場出來回家路上遭幾名蒙面男子瘋狂追砍，兇手都是從一輛蒙著車牌的轎車上下來的，受害男子被砍傷經(jīng)搶救無效身亡。

被告人曹顯深曾因與被害人盧某有矛盾，被盧某等人打傷，繼而產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2015年6月11日6時(shí)許，曹顯深發(fā)現(xiàn)盧某的行蹤后，便糾集被告人楊永旭、張劍、劉權(quán)唐、陳凱去打盧某。

曹顯深負(fù)責(zé)開車，其余四被告人分別攜帶頭套、伸縮棍、砍刀、小刀等作案工具，當(dāng)看到盧某和黃某(案外人)在東興市湖南路114號萬國賓館門口時(shí)，曹顯深便告訴四被告人，讓其上前毆打砍傷盧某，被害人盧受傷后被送往醫(yī)院，于同日因失血性休克搶救無效死亡。

案發(fā)后，曹顯深搭船逃往越南，期間他通過手機(jī)微信朋友圈看到有關(guān)該起砍死人的新聞，由于害怕便將手機(jī)關(guān)掉，后其哥哥找到他，讓其回來自首，他便回國自首了。被告人劉權(quán)唐被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，其余被告人先后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

公訴機(jī)關(guān)提供的曹顯深在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄顯示，大概三四年前，曹顯深通過和朋友一起喝酒認(rèn)識了被害人盧某，有一次他和盧某在東興的一酒吧發(fā)生口角，盧某便叫人進(jìn)到包廂毆打曹顯深，回去后，曹顯深與盧某在電話里對罵，并相約打架，但沒有打成。2015年春節(jié)前的一個(gè)晚上，曹顯深在娛樂城包廂里喝酒，盧某進(jìn)來看到他又叫人打了他，他很不服氣。

被告人曹顯深在庭審中供述，此次叫人打他只是為了挽回面子，給點(diǎn)教訓(xùn)，但并不是故意報(bào)復(fù)，也不想殺死他盧某。他還透露，從其余被告人下車到打完人上車就半分鐘時(shí)間。

公訴人指出，被告人曹顯深是本案犯意的提出者，是主犯，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，楊永旭等人是具體的實(shí)施者，是實(shí)行主犯。

曹顯深的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議，對量刑部分，他認(rèn)為盧某曾多次無端毆打曹顯深，是本案發(fā)生的誘因，對本案結(jié)果存在過錯(cuò)，對矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任。曹顯深并沒有伺機(jī)報(bào)復(fù)，只是見到盧某時(shí)臨時(shí)起意，案發(fā)后還動(dòng)員張劍、楊永旭自首，構(gòu)成立功。

公訴人則認(rèn)為，雖然盧某打過曹顯深，但已過了很長一段時(shí)間，所以不具備刑法意義上的過錯(cuò)。

張劍、劉權(quán)唐、陳凱的辯護(hù)人認(rèn)為，該三名被告人應(yīng)為從犯。

五被告人在庭審中均認(rèn)罪，對打人行為表示后悔，對被害人家屬道歉，會積極賠償，希望得到諒解。該案庭審結(jié)束，將擇日另行宣判。(吳凰匯 李振生 中國青年報(bào)·中青在線記者謝洋)