涉事業(yè)主家有一處樓梯直通地下室
近日，家住西城區(qū)西便門外大街7號(hào)院的居民發(fā)現(xiàn)，該院17棟2門一層的業(yè)主將窗戶改成了門，還挖了地下室。居民擔(dān)心這會(huì)對(duì)樓體的安全造成影響。
《法制晚報(bào)》記者獲悉，西城區(qū)城管執(zhí)法監(jiān)察局月壇執(zhí)法隊(duì)已對(duì)此事立案調(diào)查，并上報(bào)給北京市規(guī)劃委員會(huì)西城規(guī)劃分局。經(jīng)規(guī)劃分局現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，該業(yè)主的行為不屬于私挖地下空間。至于是否會(huì)對(duì)全樓結(jié)構(gòu)安全造成影響，還需權(quán)威部門進(jìn)行鑒定。
現(xiàn)場(chǎng) 兩扇窗戶改成門 挖兩米深地下室
前天下午，記者來(lái)到西城區(qū)西便門外大街7號(hào)院看到，17棟是一座三層磚混結(jié)構(gòu)的樓房，一層的每個(gè)單元門都是2窗1門的結(jié)構(gòu)。記者看到2門的兩個(gè)小窗都被擴(kuò)大成了門，原有的小門則被封死。地上還堆放著沒(méi)用完的水泥，周圍被藍(lán)色鐵皮圍住。
記者透過(guò)一層業(yè)主家的玻璃看到，靠東邊的臥室里有一個(gè)通往地下的樓梯口，記者多次敲門但無(wú)人應(yīng)答。“他家改造這么久，我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)業(yè)主本人。”鄰居張女士說(shuō)。
昨天上午，記者再次來(lái)到這戶人家，業(yè)主的父母正在家中進(jìn)行裝修的后續(xù)工作。據(jù)業(yè)主父親稱，這是他女兒和女婿的房子，他是來(lái)幫女兒看房的，并不了解具體情況。記者進(jìn)入屋內(nèi)看到，東邊臥室內(nèi)的樓梯，通往一個(gè)深約2米的地下室。
業(yè)主柯先生在電話中對(duì)記者稱，“這個(gè)地下室以前就有，城管等部門來(lái)調(diào)查過(guò)，都說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題。”記者進(jìn)一步詢問(wèn)柯先生是否能出示相關(guān)證明時(shí)，他以要趕飛機(jī)為由掛斷了電話。
居民 擔(dān)心影響樓體安全 多處投訴無(wú)果
“去年7月份左右，他家就開(kāi)始砸墻。一開(kāi)始我以為他們?cè)谘b修，直到有一次我家空調(diào)漏水，去他家查看的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)有工人在挖地下室。”鄰居張女士說(shuō)。
她告訴記者，今年2月6日，她找到物業(yè)反映了這一情況，涉事業(yè)主也向物業(yè)表示不再繼續(xù)施工了。但時(shí)隔兩天，業(yè)主又開(kāi)始施工。“可能是怕我們鄰居看到，他家在改造時(shí)還用鐵皮、編織袋擋住墻體。”張女士說(shuō)。
為了能夠?qū)求w恢復(fù)原樣，張女士多次向相關(guān)部門投訴，但是問(wèn)題一直沒(méi)有解決。據(jù)張女士說(shuō)，西便門外大街7號(hào)院是鐵道部職工宿舍樓，始建于上世紀(jì)50年代，樓房至今已有60多年的歷史。由于房屋老舊，張女士擔(dān)心如此施工會(huì)對(duì)整棟樓的安全造成影響。
回應(yīng)
不屬于私挖地下空間
隨后，記者來(lái)到7號(hào)院所屬的鐵四社區(qū)，工作人員表示他們已獲知此事，并在春節(jié)前向涉事業(yè)主做了工作，但并未起到作用。“我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，只能在中間協(xié)調(diào)，我們也希望相關(guān)職能部門能介入調(diào)查。”工作人員說(shuō)。
昨天下午，記者從西城區(qū)城管執(zhí)法監(jiān)察局月壇執(zhí)法隊(duì)了解到，他們已對(duì)此事立案調(diào)查，并上報(bào)給北京市規(guī)劃委員會(huì)西城規(guī)劃分局。
經(jīng)規(guī)劃分局現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，該業(yè)主的行為不屬于私挖地下空間。至于是否會(huì)對(duì)全樓結(jié)構(gòu)安全造成影響，還需權(quán)威部門進(jìn)行鑒定。
文/記者 馬曉晴 實(shí)習(xí)生 黃小妹 新聞?dòng)^察員 王羽涵
