近日，“高三女生被下春藥”事件引爆網(wǎng)絡(luò)。事件一出，各家媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，“高三女生被下藥”話題順勢(shì)登上微博熱搜榜第一位引發(fā)網(wǎng)友熱議。大部分網(wǎng)友對(duì)事件中受害女生表示了極大的同情并對(duì)事情的處理結(jié)果表示了強(qiáng)烈不滿，一時(shí)間這場(chǎng)關(guān)于未成年人犯罪刑事責(zé)任追究的持久討論又再度走入了公眾的視線。
而三位主謀男生卻繼續(xù)威脅要用砒霜下毒。
3月5日上午八點(diǎn)多，安徽省黃山市田家炳實(shí)驗(yàn)中學(xué)一位高三女生發(fā)表長微博稱因自己是Les而被班上三位男同學(xué)下春藥，所幸藥效并未發(fā)作，沒有造成無可挽回的嚴(yán)重后果。隨后女生父母要報(bào)警，
三位男生其中一位已經(jīng)在參加南航招飛的復(fù)試，周日南航官方迅速公布消息，參加復(fù)試的這位男學(xué)生因身體素質(zhì)不合格而被淘汰。
同天，黃山警方就事件調(diào)查發(fā)表聲明表示，出于當(dāng)事人均為未成年人的考慮，不會(huì)將調(diào)查過程和事件細(xì)節(jié)通過網(wǎng)絡(luò)予以公布;同時(shí)，雙方已經(jīng)協(xié)商一致，涉事同學(xué)已向當(dāng)事人道歉并取得諒解，學(xué)校將根據(jù)校規(guī)對(duì)涉事學(xué)生做進(jìn)一步嚴(yán)肅處理。
事件一出，各家媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，”高三女生被下藥“話題順勢(shì)登上微博熱搜榜第一位引發(fā)網(wǎng)友熱議。大部分網(wǎng)友對(duì)事件中受害女生表示了極大的同情并對(duì)事情的處理結(jié)果表示了強(qiáng)烈不滿，一時(shí)間這場(chǎng)關(guān)于未成年人犯罪刑事責(zé)任追究的持久討論又再度走入了公眾的視線。
法治與家教：誰來管教“熊孩子”?
在中國，學(xué)校暴力被當(dāng)成惡作劇，熊孩子鬧事被當(dāng)成年齡小的理所當(dāng)然。
而中國留學(xué)生在美暴力群毆同伴的事件引起全社會(huì)關(guān)注，受害人整個(gè)折磨過程長達(dá)5小時(shí)，遍體鱗傷，臉部淤青腫脹，雙腳無法站穩(wěn)。最終，美檢方做出判決，兩名主犯被判終身監(jiān)禁，兩人累計(jì)保釋金高達(dá)600萬美金，超3600萬人民幣。媒體稱是美國歷史上留學(xué)生犯案保釋金最高記錄。
當(dāng)?shù)孛襟w稱，這宗案件性質(zhì)之惡劣，手段之殘忍，涉案人數(shù)之多，所犯罪行性質(zhì)之嚴(yán)重，在美國刑事案件中實(shí)屬罕見。“這些孩子粗暴殘忍，既無法治觀念，也毫無人性關(guān)懷。”更丟人的是，有被告的父母來美后賄賂受害人和證人，想私下金錢擺平，也立即被逮捕關(guān)押。據(jù)說，兩名被告第一次出庭時(shí)完全懵掉了，原以為學(xué)生打架頂多是被校方教訓(xùn)一頓，連開除學(xué)籍都談不上。沒想到在美國很有可能要把牢底坐穿。
加州執(zhí)法部門對(duì)此的高度重視，不僅地方檢察院主動(dòng)控訴，而且當(dāng)?shù)胤ㄔ阂矘O度重視，并沒有因?yàn)樗麄兪菍W(xué)生就給予同情分，而是完全按照法律程序辦事，踐行了法律在任何人面前一律平等。
但是這事如果在國內(nèi)，就如其中一名被告所言：頂多教育一頓，很可能不了了之。在中國這類事情太多了，多得恐怕記都記不住。中國的教育不把青少年之間的欺凌現(xiàn)象當(dāng)回事，還不習(xí)慣用法治思維分析問題和解決問題，而總是企圖用調(diào)解的方式“大事化小、小事化了”。青少年犯罪的處罰措施太少，處罰太輕，在道德教育和行政處罰方式占主導(dǎo)地位的情況下，才導(dǎo)致法律對(duì)青少年的警示作用大打折扣。
全國政協(xié)委員鞏漢林表示，目前校園暴力事件頻發(fā)，主要是因?yàn)槲覀冊(cè)诜煞矫娴娜笔В瑳]有針對(duì)校園暴力事件的具體措施，并且，我們的社會(huì)有暴力文化的氛圍，動(dòng)輒拳腳相加，有的甚至以暴力為榮。
現(xiàn)在我們的《未成年人保護(hù)法》是不是被異化成了“未成年人縱容法”了。該下藥事件中的三個(gè)男孩，其中一個(gè)男生已經(jīng)成年了，被警察帶走，結(jié)果回來就只有處分。剩下兩個(gè)滿16周歲男孩也只是警告處分。
上世紀(jì)八、九十年代，美國校園暴力猖獗，各州通過修法對(duì)參與校園暴力的青少年加強(qiáng)了刑事懲罰，特別是為打擊群體犯罪，所有參與者都要‘連坐’判罪。即使涉及校園暴力案件的青少年未滿十八歲，如果后果嚴(yán)重并且有前科，也可以當(dāng)作成年人刑事案件審理，按成人犯罪定案、量刑，從而有效遏制了校園暴力。
建議參考這一做法，修訂未成年人保護(hù)法、刑法等相關(guān)法律，對(duì)校園安全的內(nèi)容予以明確具體化，把遏制校園暴力納入校園安全范疇;對(duì)校園侵害情節(jié)惡劣者依法判處嚴(yán)刑，對(duì)于輕微的違法犯罪行為，法律也要做出更細(xì)化的規(guī)定，便于各地司法機(jī)關(guān)在懲治該類行為時(shí)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);適當(dāng)提前刑事責(zé)任年齡。
該案件處理結(jié)果出來之后，被害者同班同學(xué)的三觀也震驚了網(wǎng)友，原諒我用是非不分、三觀不正來形容這幫孩子們。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)截圖爆料，班級(jí)內(nèi)有同學(xué)認(rèn)為：“這個(gè)女人，毀了好不容易來的名聲。”“想找人打她……”“發(fā)揮騙人的天賦，讓大家相信是那個(gè)渣學(xué)姐的錯(cuò)”還有同學(xué)吐槽被害人不懂得做人并心疼那三個(gè)犯錯(cuò)誤的學(xué)長，給網(wǎng)友們起了個(gè)外號(hào)叫“觀團(tuán)婊”，并有人揚(yáng)言施暴者“傻”，不如畢業(yè)之后在下藥。。。。。。
聊天記錄
