成都市天府新區(qū)華陽街道辦依“法”處理 卻找不到法在哪 　　 　　近日，朱先生向記者報(bào)料稱近期多次向天府新區(qū)、成都市、四川省信訪辦反映自己9000余棵名貴樹木被強(qiáng)制摧毀的案件都沒有得到一個(gè)滿意的答復(fù)，華陽街道信訪辦兩次顛倒是非的回復(fù)說朱先生沒有繳納土地費(fèi)，政府部門(社區(qū))“依法”強(qiáng)拆。為此朱先生不服于2016年8月17日向天府新區(qū)信訪中心申請復(fù)查復(fù)核，當(dāng)時(shí)信訪中心告知9月15日前組織復(fù)查復(fù)核并回復(fù)，但至今超期20多天仍然杳無音訊，這期間朱先生通過電話和到現(xiàn)場詢問復(fù)查復(fù)核結(jié)果，工作人員一致告知朱先生領(lǐng)導(dǎo)沒有想好，口徑罕見的一致。按理說，成都市天府新區(qū)華陽街道辦既然是依法行為，朱先生要求明示：依的什么法、及其程序，是天經(jīng)地義的，也是合情合理的，為什么不能明示，也遲遲不進(jìn)行承諾的復(fù)查復(fù)核呢?有明白人告訴朱先生說因?yàn)楦揪驼也坏剿^的“依法”在哪里，更不可能找到“合法程序”!那么，領(lǐng)導(dǎo)采取的套路就只能對外宣稱此事已經(jīng)處理好了同時(shí)威脅朱先生，認(rèn)為拖一拖、嚇一嚇事情也許就化了?

我們相信在黨的十八大過后這種行為必將受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲!時(shí)至今日成都市天府新區(qū)華陽街道辦沒有任何一個(gè)部門站出來正面地解決此事，朱先生遇到的不是推諉就是威脅。朱先生對記者表示成都市天府新區(qū)華陽街道辦早應(yīng)該拿出誠意來解決此事，不要找些不靠譜的人說不靠譜的話、做不靠譜的事。正如9月29日武裝部長告誡朱先生不要亂說警察參與了此事的，可這里面又有武裝部什么事呢;又如華陽派出所在應(yīng)該依法辦案的時(shí)候不僅不依法辦案并伙同街道、社區(qū)一起將群眾的財(cái)產(chǎn)損毀，這是什么行為呢?這明顯就是是典型的執(zhí)法犯法行為;朱先生在質(zhì)問拆遷辦工作人員高正亮毀壞9000株名貴樹木依的是什么法，強(qiáng)制拆遷程序是否合法時(shí)，高正亮的回答是：“既然做了肯定有”。朱先生要求其提供相關(guān)程序依據(jù)后，高正亮又支支吾吾改口說你去告狀嘛的行為，實(shí)在難以讓大眾理解。 　　 　　 　　幫成都市天府新區(qū)華陽街道辦找法 　　 　　律師認(rèn)為，成都市天府新區(qū)華陽街道辦不具備拆遷資格，強(qiáng)行拆遷，是違法行為。按照國家相關(guān)規(guī)定，鄉(xiāng)村兩級無權(quán)強(qiáng)拆，更何況一個(gè)街道辦。有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)和人民法院在行使這一項(xiàng)權(quán)力時(shí)也必須嚴(yán)格履行法定程序。政府部門征用土地時(shí)，必須要和擁有人簽定征用土地補(bǔ)償協(xié)議書，在沒有辦理任何手續(xù)的時(shí)候，政府不能強(qiáng)拆擁有人任何設(shè)施，否則，就是違法行為，這是法律規(guī)定。在都沒有收到當(dāng)?shù)卣娜魏瓮ㄖ跊]有任何生效法律文書的情況下，未經(jīng)法定程序，成都市天府新區(qū)華陽街道辦對朱先生的9000余棵名貴樹木進(jìn)行強(qiáng)制摧毀，已構(gòu)成違法。 　　 　　強(qiáng)制拆遷，暴力拆遷!這是對現(xiàn)代文明的褻瀆!這是對生命尊嚴(yán)的鞭撻!面對一例例、一樁樁、一幕幕令人目不忍睹的場景，面對一次次、一聲聲、一遍遍叫人撕心裂肺的哀嚎，哪一個(gè)有良心、有血肉、有情感的中國人不為之震撼?不為之憤怒?不為之呼喊?這種強(qiáng)拆的行為動(dòng)搖了依法治國的基石，給社會帶來了負(fù)面影響。是典型的以權(quán)代法，繞過法律法規(guī)和行政執(zhí)法程序，實(shí)施有組織有預(yù)謀的集體犯罪;區(qū)域政治法制生態(tài)向公權(quán)力加黑勢力傾倒，全面污染，對人民群眾生命財(cái)產(chǎn)隨心所欲的處置，依法治國的基本國策在此區(qū)域當(dāng)然無存!當(dāng)然在天府新區(qū)的“上下齊心式的一條龍服務(wù)中”相信朱先生到天府新區(qū)法院去也沒有用?在此朱先生也懇請相關(guān)紀(jì)委介入調(diào)查處理此事，還人民群眾朗朗乾坤。