【公安局撤案決定書/圖】

2015年10月，重慶市公安局對岳中國作出了“情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪”的決定，撤銷了此案。公安機關(guān)撤案后，岳中國曾在舉報人面前揚言：“上面有人，再怎樣告他也會平安無事，誰也奈何不了他。”記者試圖撥打重慶市公安局和岳中國本人電話均無人接聽。

制造假協(xié)議將股權(quán)稀釋為0.3%

岳中國利用法定代表人職權(quán)，長期將華興公司的股東重慶宜欣服務(wù)有限公司排擠在外，制造假協(xié)議、假股東表決、假董事會會議決議和記錄將宜欣公司所持有華興公司13.4%的股權(quán)稀釋成為0.3%。岳中國是如何通過法院判決無效的假協(xié)議、假手續(xù)在雙橋區(qū)工商局變更登記的，工商局又是如何把關(guān)的呢?

對于該民事案，重慶第三中級人民法院早在2008年就作出了(2008)渝三中法民終字第338號判決，判決：宜欣公司仍是華興公司股東，持有華興公司13.4%的股份;宜欣公司有權(quán)查閱華興公司1998年以來的中期年度財務(wù)報告及1998年以來的股東會、董事會會議決議和記錄，該判決為終審判決。

據(jù)了解，岳中國還利用其妻子李某曾任重慶市金融辦領(lǐng)導(dǎo)干部的身份，將華興股份在建的無產(chǎn)權(quán)證、規(guī)劃驗收、無消防驗收的“三無”房產(chǎn)以租賃的形式出售給重慶市金融辦作為正式辦公場所。重慶市金融辦羅某在明知華興公司不具備售樓條件的情況下，卻將2700萬元的購房款打到了岳中國的私人名下，重慶眾多市民對金融辦的做法感到不解。

專家說法：

對此記者先后咨詢了中國政法大學(xué)知名法學(xué)專家和北京盈科律師事務(wù)所律師，他們表示：根據(jù)刑法第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，岳某經(jīng)重慶公安局鑒定挪用資金達(dá)七千多萬系屬數(shù)額特別巨大;岳某妻子李某作為國家工作人員，利用職務(wù)便利向重慶市金融辦領(lǐng)導(dǎo)送禮以達(dá)到將“三無”房產(chǎn)出售給重慶金融辦的目的，已構(gòu)成行賄罪;其女兒岳某某侵占千萬資金并將100萬元款項用于萬特黃金股份的投資，也已構(gòu)成犯罪。

最后一原始股東表示，希望重慶市委、市紀(jì)委、市檢察院、市公安局等主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注該重大侵占挪用資金案，查實卷宗案情，依法依規(guī)辦案。案情的最新進(jìn)展媒體將會繼續(xù)跟蹤報道。(記者楊濤 張利民)

(文章來源：華訊網(wǎng))

(原文鏈接：http://www.huaxunwang.com.cn/cs/cstt/2016-11-20/303378.html)