張藝謀現(xiàn)場(chǎng)講戲 圖片來源：片方供圖

然而，16日正式上映后，《長城》口碑遭遇斷崖式下滑，不少微信大號(hào)都給出調(diào)侃般地差評(píng)，稱這部電影缺乏思考，劇情單薄。其中“嚴(yán)肅八卦”認(rèn)為該片就是“古裝奧運(yùn)會(huì)開幕式”，而景甜飾演的鶴軍首領(lǐng)拯救了蒼生。“毒舌電影”則一針見血地指出，《長城》最大的問題是沒有人性。

當(dāng)天凌晨，影評(píng)人“褻瀆電影”在微博放出一張經(jīng)加工滿眼都是景甜的《長城》海報(bào)，配文“張藝謀已死”，還附上了三根蠟燭。這條微博引來出品方樂視影業(yè)的震怒，隨即發(fā)出警告函，聲稱“褻瀆電影”已經(jīng)損害了張藝謀的名譽(yù)權(quán)，要求其刪除相關(guān)微博，并道歉。

遙想當(dāng)年，張藝謀曾憑借《英雄》開啟了中國商業(yè)大片模式，其中甄子丹與李連杰意念打斗的戲份至今看來仍是經(jīng)典。然而，同樣是大制作的《長城》為何缺少深度的思考呢?

張藝謀 圖片來源：片方供圖

張藝謀的辯解——

改天換地，人家不干

事實(shí)上，《長城》劇本在交到張藝謀手上時(shí)，已經(jīng)由美國團(tuán)隊(duì)打磨了7年。

好萊塢電影三段式的結(jié)構(gòu)，張藝謀不是沒有看出來，他曾指出，“三句話，第一句話就是長城上打饕餮，第二句話，不怕死，第三句話，勝利了”。

“長城上打怪獸，就不是一般地方打怪獸了。”這才是張藝謀最為看重的地方，他在多個(gè)活動(dòng)上強(qiáng)調(diào)，要用全球大片的方式來向世界講好中國故事。

馬特·達(dá)蒙和佩德羅·帕斯卡 圖片來源：片方供圖

與其說這是一部張藝謀的作品，不如說是張藝謀為出品方打工拍的電影。因?yàn)殡m然貴為導(dǎo)演，但他的權(quán)力并不大。

在接受媒體采訪時(shí)，張藝謀提到自己只是從中國人角度對(duì)故事重新潤色，“大方向不改，他們的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品還是要完成的。你改天換地，人家不干”。

“那是好萊塢的敘事套路，他們不會(huì)去考慮你的文化，而是按照套路去拍一個(gè)東西，保證能賣錢。對(duì)那個(gè)套路稍微有點(diǎn)陌生的，他們就會(huì)本能地排斥。”

電影里，全軍點(diǎn)燃孔明燈哀悼殿帥的場(chǎng)景令人眼前一亮，然而這個(gè)畫面竟然是張藝謀據(jù)理力爭(zhēng)才得以保存。

“美國人看這個(gè)情節(jié)無感，幾次要拿掉，但對(duì)中國人來說這是一種儀式感，是一種精神，是在長城上守邊關(guān)的家國情懷。我們后來在映前測(cè)試上專門就這個(gè)問題問過國外觀眾，結(jié)果他們很喜歡，說這就是張藝謀的風(fēng)格，像奧運(yùn)會(huì)。”

張藝謀、鹿晗、王俊凱合影 圖片來源：片方供圖

尷尬處境——

如何消除中外文化隔閡？

在張藝謀看來，中外觀眾不在同一個(gè)文化話語體系，存在隔閡。拍完《長城》后，他預(yù)見將被批判信息表達(dá)太膚淺了或者太庸俗，但張藝謀仍堅(jiān)信自己是對(duì)的，“中國電影、中國文化走出去，不是能一步到位的事情”。

2014年，記者曾參加張藝謀與電影《哥斯拉》導(dǎo)演加里斯•愛德華斯的對(duì)談會(huì)，彼時(shí)是老謀子第一次在公開場(chǎng)合談?wù)摗堕L城》，他提到：“這不是一部參加電影節(jié)拿大獎(jiǎng)的小眾電影，我們需要深入淺出表達(dá)地表達(dá)中國文化，要感染年輕觀眾，不能有太大的奢望。”

“這部電影不只是拍給中國人看的，是拍給全世界人看的一個(gè)大片。”張藝謀在接受《華商報(bào)》采訪時(shí)透露，美國片方一直擔(dān)心自己矯枉過正，拍成了純中國電影，所以放進(jìn)去的文化符號(hào)、文化元素只能適可而止，而且必須非常清晰易懂，“不能野心太大、放太多，不能自己還沒想好就放進(jìn)去，否則就會(huì)引起混亂，這種混亂會(huì)破壞大片本體的姿態(tài)，讓它變得不倫不類”。

“伸手不打笑臉人，張藝謀說他本來就是要拍一部爆米花商業(yè)電影，大家又何必認(rèn)真呢?”一位業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)論道。