中國足協剛剛發布2017賽季中超外援減為3+1(每場比賽報名人數為3名無限制外援+1名亞洲外援)的調查表時，外界反對聲一片，如今這種狀況有所轉變。中超要限援，而在歐洲足壇，卻因為中超一次次的大手筆引援而變得不太鎮定了。梅西因為中超球隊給外援虛高的年薪，要求巴薩也給他漲到世界第一的薪資水平。而英國《衛報》網站直接撰文：中超“炫耀性”買外援引發憂慮。 揚子晚報記者 張昊

足協：限援可讓外援更保值

對內

即使口頭上未明確自己的意見，但最終應該會表態“同意”的中超俱樂部占了多數，還有部分的俱樂部選擇了沉默。在各家俱樂部意見收集完畢后，按照程序，需要在職業聯賽理事會進行表決，按照目前情況來看，外援新政被推翻的可能性不高。

在2016年1月份和6月份，中國足協先后兩次提及外援修改方案，第一次為吹風，第二次則是在注冊會議上明確提出，但當12月底，中國足協正式開始征求意見，準備推行該方案時，大家都知道，這次也許是要動真格的了。

新政一旦實施，可能會帶來以下影響：一、俱樂部考慮新賽季是繼續購買5名外援讓其中一名坐上看臺以備不時之需，還是剛剛好只買4名外援;二、如果只買4名外援，那么每名外援的單價肯定要提高一些，從而保證外援的質量;三、趕緊著手內援引進工作，填補1名外援的空缺。中國足協方面認為，雖然只是出場名單減少了一個報名外援，但是將給國內球員留出了一個名額，這會刺激各隊更加注重國內球員的培養。另外，俱樂部也會更加科學合理地管理隊中的外援，過去各俱樂部引進的外援無論狀態好壞都會得到首發機會，失去競爭上崗的動力后，外援的狀態往往下滑厲害，現在5名注冊外援中只能有4個外援出現在每場的報名名單上，會加強外援狀態的競爭，從這個角度來說，也會讓俱樂部隊伍外援更加“保值”。而且，即使減少了一名報名外援，也不影響俱樂部執行亞冠的外援規定，亞冠賽場上本來外援名額就是“3+1”，因此無論從哪個方面來說都對俱樂部有好處，受益的將是中國職業聯賽。

對外

中超高薪讓梅西心里抹不直

中超在限援，遠在西班牙的梅西團隊卻因為中國商人給奧斯卡開出的天價年薪，而要求漲薪。英國《太陽報》披露，梅西團隊這次獅子大開口，索要82萬英鎊周薪，這在巴薩看來是無法接受的。梅西目前的工資，大約是36萬鎊周薪，而82萬的要價漲幅實在不小。讓梅西團隊提出如此高額要價的原因之一，是足壇的大環境變了，具體來說，就是市場價已被炒起來了。如今的世界第一高薪已是中超的奧斯卡(40萬英鎊周薪，超過梅西和C羅的36萬)，生涯末期的特維斯馬上也有可能加盟中超，再破這一紀錄，在這種背景下，作為世界第一球員的梅西，卻拿不到世界第一高薪，這是其團隊無法接受的。

由此可知，中超的燒錢不但影響了自己，也影響了世界足壇的正常秩序。英國《衛報》網站23日發文：奧斯卡以高身價轉會上海對切爾西以及中國而言都令人憂慮。文章不客氣的指出：美酒、豪車、古董，如今在中國新富階層大肆購買的奢侈品名單上又增加了一個新類目：英超球隊球員。此前，上海上港隊與切爾西隊達成協議，買入巴西中場球員奧斯卡。據稱5200萬英鎊的轉會費意味著，這家位于西倫敦的俱樂部在這名他們于4年半前花1900萬英鎊買入的球員身上大賺了一筆。切爾西隊主帥孔蒂和阿森納主帥溫格擔憂的是，英超人才將紛紛外流至中國俱樂部。中國經濟觀察人士擔心這次轉會則是出于另一原因。大量買進“炫耀性”資產是泡沫經濟的特征，所付價格開始讓你顯得愚蠢之極，就是泡沫即將破滅的信號。一些人也許會說，出資5000多萬英鎊買入一名不能在切爾西隊踢上主力的球員并向他支付每周40萬英鎊報酬就是愚蠢。