俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展過程4個(gè)階段、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)原因
不知不覺，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了14個(gè)月，整整420天了！
那么，戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)局會(huì)是怎樣的呢？
目前，國(guó)際輿論場(chǎng)仍在爭(zhēng)論不休，特別是簡(jiǎn)中網(wǎng)兩派爭(zhēng)議非常大。但是就整個(gè)局勢(shì)而言，已經(jīng)悄然發(fā)生重磅變化，持長(zhǎng)期對(duì)峙觀點(diǎn)的人越來越多了。
而以小編來看，目前戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了戰(zhàn)略相峙階段。待到俄羅斯全面控制頓巴斯之后，俄羅斯就將進(jìn)入防守反擊階段。
不出意外，烏克蘭已無法贏得戰(zhàn)爭(zhēng)了，而這個(gè)夏天就能基本看清整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)了。
目前來看，俄烏局勢(shì)至少發(fā)生五大變化，這些變化表明烏克蘭外部支持正在遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)，尤其是要考慮到現(xiàn)今時(shí)代絕非二戰(zhàn)那會(huì)兒，和平仍是主流。
變化一，美國(guó)開始出現(xiàn)越來越多的呼吁盡快結(jié)束沖突的聲音。
并且，這些聲源的份量并不低。近一個(gè)月以來，不僅美國(guó)20名議員直接喊出：最符合美國(guó)利益和烏克蘭人民利益的方法是促成談判。
甚至就連美國(guó)《蘭德智庫(kù)》、《外交政策》、《國(guó)家利益》等對(duì)美國(guó)外交有著重大影響力的知名機(jī)構(gòu)都給出了重大論斷：
即長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)并不是外界想象那樣是利于美國(guó)利益的。
變化二，世界諸多大國(guó)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)：避免戰(zhàn)爭(zhēng)外溢，盡快結(jié)束沖突
自沖突步入第二周年以來，明顯感受到：世界對(duì)于和平給予更多的關(guān)注和期盼。
從中俄聯(lián)合聲明、中法聯(lián)合聲明再到中巴聯(lián)合聲明，無不折射出，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)了，那就是要：管控烏克蘭危機(jī)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)、沖突外溢，要盡快結(jié)束沖突。
更重要有是在人類即將徹底走出新冠的當(dāng)下，世界盼望經(jīng)濟(jì)重啟與發(fā)展。這并不是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代。烏克蘭民眾同樣期盼早日迎來和平。
這就是大勢(shì)，它遏制了美國(guó)、烏克蘭和俄羅斯升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的想法。
而在這種大背景下，烏克蘭希望美歐加大軍援，其實(shí)幾乎是不實(shí)現(xiàn)的。比如截止目前，關(guān)于F-16戰(zhàn)斗機(jī)仍是沒有蹤影。
4月23日，美國(guó)最高將領(lǐng)，米利將軍就對(duì)外表示：美國(guó)給不了烏克蘭靈丹妙藥。至于被兩次追問美國(guó)是否會(huì)改變想法向?yàn)蹩颂m提供F-16戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，其反復(fù)強(qiáng)調(diào)：構(gòu)建烏克蘭地面防空的重要性，但訓(xùn)練飛行員需要很長(zhǎng)時(shí)間。
換言之，如果烏克蘭無法主要憑借自身力量打敗俄羅斯，那么，它幾乎就不可能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。
變化三，法國(guó)和馬克龍尋求歐洲戰(zhàn)略自主，是非常認(rèn)真的。
美國(guó)和法國(guó)之間的博弈和裂痕已經(jīng)產(chǎn)生。而在烏克蘭問題上，歐洲將在尋求戰(zhàn)略自主與深受美國(guó)挾制之間艱難前行，對(duì)烏軍援注定無法讓烏克蘭稱心如意。
可以說，盡管烏克蘭和美國(guó)對(duì)馬克龍的不過度介入烏克蘭危機(jī)的觀點(diǎn)大加駁斥，但無法阻止歐洲開啟加強(qiáng)戰(zhàn)略自主的之路。而這勢(shì)必打破美國(guó)將歐洲老牌帝國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵的謀算，進(jìn)而影響對(duì)烏克蘭的支持力度。
換言之，烏克蘭指望歐洲站在第一線對(duì)抗俄羅斯是不現(xiàn)實(shí)的。
此外，據(jù)西班牙《國(guó)家報(bào)》報(bào)道稱，谷物危機(jī)使東歐對(duì)烏克蘭的無條件支持出現(xiàn)裂痕。報(bào)道指出，自俄烏沖突以來，波蘭一直領(lǐng)導(dǎo)著對(duì)基輔的軍事、后勤和人道主義援助，但它現(xiàn)在明顯釋放出一個(gè)信號(hào)：在經(jīng)濟(jì)這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，對(duì)烏克蘭的支持存在上限。
變化五，俄羅斯外部環(huán)境其實(shí)是在轉(zhuǎn)好。
最近一個(gè)月以來，不僅中東開啟和解潮，南美同樣高舉獨(dú)立自主旗幟。更重要的是，過去一年多，美國(guó)種種霸道行徑，讓歐佩克+、上合組織以及東盟等等對(duì)它有了更多警惕，進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)則在維護(hù)美元霸權(quán)、軍事霸權(quán)、石油霸權(quán)上越發(fā)乏力。至于有觀點(diǎn)認(rèn)為俄烏沖突使得北約和G7加強(qiáng)合作，這不否認(rèn)，但問題是這些對(duì)俄羅斯而言，這其實(shí)早有預(yù)料。
因此，整體來看，俄羅斯的外部環(huán)境不是在變差，相反其實(shí)是轉(zhuǎn)好。絕非某些人簡(jiǎn)單的認(rèn)為：“得道多助，失道寡助”。
甚至，現(xiàn)在已經(jīng)可以下一個(gè)論斷：烏克蘭越是深度依賴美國(guó)，就打不贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
變化五，烏克蘭當(dāng)局也已經(jīng)有了保留實(shí)力的想法。
自沖突正式步入一周年，澤連斯基當(dāng)局就對(duì)美西的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生微妙的變化，不僅多次對(duì)西方鼓動(dòng)的南部攻勢(shì)采取拖延計(jì)，反而開始尋求快速加入北約。
其中最令人印象深刻的是，澤連斯基公開對(duì)美國(guó)喊話：如果烏克蘭輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，那么，美國(guó)人將不得不將他們的孩子送上戰(zhàn)場(chǎng)。
而烏外長(zhǎng)庫(kù)列巴則開始憂慮一旦烏克蘭反攻失利，西方將強(qiáng)逼烏克蘭低頭，簽署3.0版本的明斯克協(xié)議。
甚至就連美國(guó)智庫(kù)最近開始出了這樣的觀點(diǎn)：美國(guó)可以盡快結(jié)束沖突，然后再繼續(xù)武裝和培訓(xùn)烏克蘭。這樣的好處是可以給美西更多的準(zhǔn)備時(shí)間。
此外，烏克蘭內(nèi)部問題也很嚴(yán)重。最近一段時(shí)間，烏克蘭前總理、前總統(tǒng)顧問等都深刻揭示了烏克蘭內(nèi)部存在深刻的矛盾。最主要的是，此前烏克蘭國(guó)家安全委員會(huì)秘書委婉地表示：越來越多的人開始主張和談，這是一種非常危險(xiǎn)的趨勢(shì)。
因此，種種跡象都在表明，烏克蘭當(dāng)局不得不考慮保留實(shí)力。
自沖突以來，相比俄羅斯，烏克蘭最大的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)是國(guó)際道義。
然而，遺憾的是，烏克蘭并沒有很好地利用并放大這種優(yōu)勢(shì)。
簡(jiǎn)單來說，過于高調(diào)、強(qiáng)勢(shì)的輿論宣傳沖淡了國(guó)際社會(huì)對(duì)于烏克蘭身為弱者的同情；
過早地發(fā)動(dòng)了大反攻，不僅消耗了大量有生力量，而且打醒俄羅斯，讓俄羅斯順利地推動(dòng)四州入俄，宣布了局部動(dòng)員，這是打草驚蛇。
更重要的是，還暴露出烏克蘭當(dāng)局的致命短板：為了美國(guó)中期選舉，提前發(fā)動(dòng)大反攻，極大地沖淡了外界對(duì)于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性的關(guān)注。而長(zhǎng)期堅(jiān)守巴赫穆特則讓人看到烏克蘭當(dāng)局過于重視國(guó)際觀瞻，也就是政治影響。
此外，烏克蘭軍隊(duì)中的大量標(biāo)識(shí)和言行也降低世人的普遍好感。而且沖突以來，盡管烏克蘭在反攻中收復(fù)大量領(lǐng)土，但并沒有很好約束烏軍善待這些地區(qū)的民眾。特別是沖突以來，烏東與烏中、烏西的隔閡不是快速?gòu)浐希喾词窃诩由睢．?dāng)然，這與俄羅斯大力經(jīng)營(yíng)馬里烏波爾以及這些地區(qū)大多講俄語且俄羅斯族占比較高有關(guān)。
再加上，冒然間接承認(rèn)攻擊克里米亞大橋，導(dǎo)致俄羅斯順理成章發(fā)動(dòng)了針對(duì)烏克蘭能源設(shè)施的大規(guī)模空襲。
總之，相比俄羅斯在戰(zhàn)略上的步步為營(yíng)、后發(fā)制人，烏克蘭則顯得缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。似乎最主要的戰(zhàn)略就是：等美援。
截止目前，從正面戰(zhàn)場(chǎng)來看，俄烏雙方都給人感覺是打不動(dòng)了。
總的來說，今年的戰(zhàn)線很可能是變化不大的。
俄羅斯遲遲沒有發(fā)動(dòng)總攻，也沒有進(jìn)行二次動(dòng)員，更因?yàn)槎鄠€(gè)世界大國(guó)要求管控危機(jī)，盡快結(jié)束沖突，因此俄羅斯實(shí)際上早已定下穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)略，以殲滅烏克蘭有生力量為主要作戰(zhàn)任務(wù)。
不難預(yù)見，今年俄羅斯最多可能將止步頓巴斯。并且，其大概率將在全面控制頓巴斯后就會(huì)正式轉(zhuǎn)為防守反擊、以逸待勞。而這其實(shí)已有跡象，現(xiàn)今俄羅斯已在整個(gè)交戰(zhàn)前線構(gòu)建上千公里的防線。
而烏克蘭方面，因?yàn)閼?zhàn)情遮擋，外界對(duì)烏克蘭內(nèi)部的情況認(rèn)識(shí)不足，這導(dǎo)致了外界可能高估了美國(guó)對(duì)烏克蘭的掌控力，并低估戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)烏克蘭政局的巨大壓力。
目前，烏克蘭面臨彈藥不足、進(jìn)攻武器不足以及精銳老兵不足的困境，這些關(guān)鍵因素不足以支撐烏克蘭發(fā)起聲勢(shì)浩大的反攻。而且，現(xiàn)在俄軍兵力不足的短板已經(jīng)補(bǔ)齊，防御工事完備，還掌握制空權(quán)，烏克蘭幾乎不可能復(fù)制去年的反攻戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)成果。
甚至可以判斷：烏克蘭大反攻一定會(huì)有，但很可能是雷聲大雨點(diǎn)小。
此外，烏克蘭還要提防俄羅斯可能會(huì)看準(zhǔn)時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻或是烏東大攻勢(shì)。進(jìn)而讓戰(zhàn)爭(zhēng)變成“你打你的，我打我的”長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。而以烏克蘭現(xiàn)有軍事潛力看：一旦烏軍在大規(guī)模反攻中損失慘重，那么后果將極為嚴(yán)重。
因此，在正面戰(zhàn)場(chǎng)上，雙方仍會(huì)保持大體的僵持態(tài)勢(shì)。
真正的較量反而是國(guó)際層面的較量，主要是俄烏美歐四方的激烈的戰(zhàn)略博弈。
總體來看，俄烏雙方都在實(shí)戰(zhàn)中成長(zhǎng)，雙方都有不小的余力。因此，沖突大概率不會(huì)在今年結(jié)束，大概率要等到2024年，甚至是更長(zhǎng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局最有可能仍如70年前的戰(zhàn)事。總的說，美國(guó)盡管掌控著和平鑰匙，但它戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局已經(jīng)脫離它的掌控。
