是以色列長期霸占巴勒斯坦嗎—以色列是如何霸占巴勒斯坦的

（本文根據司馬南老師視頻節目整理，內容有刪改）

大家有沒有聽說過一個組織叫共濟會。我經常看到各種各樣的關于共濟會的消息，但一般不參加討論，起初搞不清怎么回事。最近我專門翻閱了介紹共濟會的書籍，不過看了之后我依舊不得要領。這兩天加沙地帶，以色列軍隊大規模無差別的轟炸使得巴勒斯坦的老百姓陷入深深的苦難當中。

這時共濟會又冒出來了，美國政府的媒體也公開站出來為共濟會洗地。有人說都是陰謀，這相當于美國官媒坐實了共濟會原本是個巨大的恐怖的存在。因此這篇文章就講講美國媒體究竟是看待這些事兒的？

先跟大家說一個協會，這個協會全名兒叫做中以學術交流促進協會。這是個什么機構？這個機構的創始人兼執行董事叫做魏凱麗。她主要負責什么？又代表誰講話？這位女士有什么資格指責中國政府在以色列的問題上立場不公允?

魏凱麗

眼見巴以沖突愈演愈烈，準確的說是以色列政府軍屠城，美國媒體全面出擊。美國那家專門給中國人做洗腦宣傳的國家媒體，不但替以色列的暴行洗白，而且主動給猶太資本洗白。

這家媒體還有多少信譽我不知道，畢竟每個人心里的秤不一樣。這家美國國家媒體以自己的信譽為猶太人做澄清：

其一，這家媒體說，猶太人沒有通過共濟會或不需要通過共濟會這樣的組織社團秘密掌控美國政界商界乃至全世界。共濟會沒有參與以色列對巴勒斯坦民族的奴役和統治。共濟會本來是網上的一個莫名其妙的存在，而現在美國國家媒體公開出面為共濟會洗地，似乎坐實了共濟會的存在。

嘿，這不相當于美國承認有它了嗎？

美國有哪些媒體？其中有個叫《》的，它還有專門的中文廣播，我多次去參加過它一個小時左右的錄制。他們找幾個人跟我唇槍舌戰的辯論。

《》在這時候站出來位共濟會辯白，我想它們最終的效果會恰恰相反。

其二，連《紐約時報》都報道過，“占美國人口僅為3%的猶太人操縱著美國70%以上的財富，其在美國經濟、金融、政治、外交等方面有重大影響，是所有美國最強大的少數族裔。”這句話是一個謠言。

3%是謠言還是70%是謠言？究竟是怎樣一個比例關系？這家美國國家媒體并沒有給出詳細的說法。

其三，“我們不能把中國網絡上的所有反猶主義都歸咎于中國政府，但政府推廣的刻板印象和錯誤敘事模式無疑對這樣的情緒有推波助瀾的作用，” 自由之家組織中國、香港、臺灣研究主任王亞秋（音譯）通過美國國家媒體將矛頭指向中國政府。

他說中國政府的做法是錯誤的，致使中國網絡上反猶。

反什么猶？我們是反對以色列的暴行，反對以色列鳩占鵲穴，反對以色列在巴勒斯坦對老百姓實行屠城模式。哪有斷水斷電斷網讓老百姓苦苦哀求，連死了多少人都不報道，哪有這么干的？

我們不是反對猶太人。當初反對猶太人，現在以色列人干的事和當年干的事有什么大的區別嗎？

其四，這家美國國家媒體抱怨在中國民間支持以色列的聲音太少，其實中國人民對以色列懷有友好的感情，我對于以色列也懷著友好的感情。

我沒去以色列之前，對以色列所有的感情都是正面的。我對以色列的科技發達，技術先進也很佩服，奈何以色列現在的做法越來越接近小胡子的那一套，中國人善良的本性沒有辦法理解，為什么你們在二戰時期受過那樣的迫害，今天要反過來加害巴勒斯坦無辜百姓呢？

巴勒斯坦的老百姓像小胡子一樣欺負過你們嗎？

你們被欺負了，倒是來裝可憐了，在這里住下來。把房子、客廳都占據了，水源電源也都控制了，不給人家一個活路。如果世界人民對這種事情有所看法，你就說對方反猶，這不是黑白顛倒嗎？

據最新消息稱，以色列已經動員了超過36萬名預備役軍人，坦克，裝甲車集結完畢，準備時刻攻入加沙地帶，開始地面行動。在加沙地帶接近300平方公里的土地，建設世界上最大的集中營，對巴勒斯坦老百姓實行殘酷的奴役和殺戮，這樣的做法和當年的有什么區別？

作為中國人，我們反對一切形式的恐怖主義，我們支持一個國家的正義事業。說白了我們就是見不得人欺負人，過去你們被小胡子欺負了，不是今天你反過來欺負其他無辜者的理由。

責任編輯｜胡言 王德波

部分圖片｜網絡