巴以沖突重大轉折,巴以沖突戰火升級

巴以新沖突爆發，傷亡人數持續攀升，各個國家的反應也出來了。

美國、歐盟、日本堅定地站在以色列一方，俄羅斯、沙特呼吁停火，伊朗、黎巴嫩黨支持哈馬斯。

很明顯，西方和中東在巴以沖突中，背向而行。而西方的態度，無疑是在挑戰現存的國際秩序。為什么這么說呢？我們把視線切回俄烏沖突。2022年，俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動，頃刻間，俄羅斯在西方世界就成了“過街老鼠”。

簡單來說，西方認為，俄羅斯的“侵略”是不對的，烏克蘭的反抗堪比“國際英雄”。西方國家自信的把自己放到正義大使的位置上，對俄烏沖突評頭論足。

但是，這群“正義大使”卻在巴以沖突中，改變了想法。

以色列搶奪了巴勒斯坦的領土，占地為王，哈馬斯發起突襲，意圖奪回屬于自己的領地，卻遭受西方國家的唾棄。同為反抗，巴勒斯坦卻成為眾矢之的，西方不是雙標又是什么？

而這一點，哥倫比亞總統佩特羅卻精準地預言到了。在9月的聯合國大會上，他曾問過：“烏克蘭和巴勒斯坦有什么區別？”

佩特羅的意思很明確，就是希望西方國家不要對同性質的問題，因為國家不同，就拿出兩套標準。

巴以新沖突突然爆發，西方大國立馬蜂擁式的站隊以色列，換言之，這不就是支持以色列對巴勒斯坦的占領嗎？從這一點也可以看出，所謂的國際秩序，不僅僅是西方大國一手建立，還具有針對性。制定的規則，管不了西方的任性，但是可以拿出來，討伐其他國家。

就連烏克蘭，也跟著西方的論調走了。澤連斯基對這場新沖突，有感而發。他在社交媒體上發文，哈馬斯是在發動“恐怖襲擊”，以色列是在“自衛”。

一個被西方認為正在“被侵略”，又同時面臨著內部腐敗的國家，卻在津津樂道地譴責另一個受害者。毋庸置疑，這是極其諷刺的。

為什么西方國家接二連三地跳出來為以色列發聲？就連澤連斯基也敢出來叫囂？

而背后最大的原因，莫過于兩個字——利益。

對于西方世界而言，假大空的國際秩序也好，不怕打臉的雙標也好，其實都不重要。他們只為利益站隊。以色列、烏克蘭是他們獲取利益的傀儡，美其名曰“盟友”，但是巴勒斯坦、俄羅斯等國家，是動搖他們利益蛋糕的敵人。

對于澤連斯基來說，這場戰火很可能影響到自己的彈藥補給。哈馬斯針對以色列全境發起進攻，以色列發狠，表示要“全力報復”。中東戰火的持續性，和存在擴大的可能性，勢必要分散一部分美國的注意力。另外，美國本來可以在以色列境內給烏克蘭調取一部分的彈藥，但是哈馬斯的“宣戰”，不僅讓這個可能化為云煙，還可能需要美國額外的支持。

烏克蘭的反攻還沒有結果，美國內部對烏克蘭又失去信心，在這些基礎上，再想獲得美國更多的軍援，簡直是難上加難。

所以說，西方的“偏袒”，出發點從來不是“公正”，而是利益。這也是烏克蘭是反侵略，巴勒斯坦是“恐怖襲擊”的原因。