俄美“破冰”

　　都想“減負”

　　2月18日，俄美代表在沙特利雅得舉行高級別會談。會談后，美國總統特朗普在海湖莊園對媒體表示，他對談判前景“充滿信心”。

　　俄外長拉夫羅夫也在俄國家杜馬發表講話，言辭間傳遞出積極信號：“俄美關系正常化進程已啟動。”

　　對于此次會談的動機，張弘認為，自身利益，是俄美雙方幾番互動背后的首要考慮。

　　他表示，一方面，烏克蘭危機已持續三年，給俄烏雙方都帶來巨大傷害，西方制裁也對俄羅斯社會造成巨大沖擊。另一方面，特朗普上臺后，美國在烏克蘭政策上發生顛覆性變化，強調“美國優先”，從歐洲方向收縮，減少對烏克蘭的支持，并對俄羅斯進行“戰略妥協”。

　　張弘還指出，俄羅斯希望通過軍事手段確保地緣安全空間，反擊北約的戰略擠壓。未來，俄烏和談將圍繞這些基本原則展開細節溝通。

　　李海東認為，美國國內面臨諸多問題，特朗普將烏克蘭危機視為“耗費國力的負擔”，其政策核心是減少外部沖突對美國資源的消耗。這種戰略收縮意圖，在俄烏問題上表現得尤為明顯。

　　烏克蘭發愁

　　下一步咋走？

　　美俄這邊初步“破冰”，烏克蘭這邊則是愁云密布。

　　針對烏總統澤連斯基抱怨自己“沒被邀請”參與美俄沙特會談，特朗普不留一點情面，狠批澤連斯基“早就應該結束沖突”，甚至稱其為“獨裁者”，并提出“烏克蘭應該重新舉行總統選舉”。

　　美國彭博社指出，特朗普此番言論，是他1月20日重返白宮以來，對澤連斯基發出的最尖銳批評。這標志著，美烏關系正在迅速惡化。

　　當地時間23日，澤連斯基表示，他愿意辭去總統職務以“換取烏克蘭的和平”，但前提是烏克蘭能加入北約。不過本月早些時候，美國國防部長赫格塞思曾明確表示，“基輔加入北約是不現實的。”

　　“烏克蘭希望在談判中擁有更多話語權，但美國的單邊行動使其陷入被動”，張弘指出，澤連斯基試圖與特朗普重建互信，但特朗普對澤連斯基的批評表明，他“可能會拋棄澤連斯基”。

　　美國態度的轉變，讓澤連斯基不得不重新審視烏克蘭的外交策略，思考下一步棋如何走。

　　張弘認為，烏克蘭可能會通過外交渠道尋求其他大國支持，如與歐盟聯合向美國施壓，但也取決于歐洲的態度和美俄在其他問題上的妥協進程。

　　他進一步指出：“俄美認為烏克蘭的利益和歐洲的利益可以被交易、被犧牲，實際上是一種殘酷的現實主義。”

　　李海東也表示，烏克蘭的處境非常困難。澤連斯基與特朗普“關系破裂”，雙方在資金問題上會存在更加尖銳的對立。

　　歐洲“非常尷尬”

　　美歐裂痕加深？

　　這次沒坐到談判桌前的，還有以法國和德國為首的一眾歐盟國家。

　　在烏克蘭危機升級前，歐洲就開始鼓噪支援烏克蘭，甚至在2024年12月簽署《柏林宣言》，明確提出要給予烏克蘭“鋼鐵般的安全擔保”，意味著即便美國在援助問題上出現退縮，歐洲也將“獨立”主導對烏克蘭的支持。

　　結果，這次俄美單獨開會，歐盟兩位“大哥”——法國和德國最先坐不住了，趕緊在2月17日在巴黎召集歐洲多國領導人舉行緊急會議，隨后又在2月19日主辦第二次峰會，討論烏克蘭局勢和歐洲安全問題。

　　法國總統馬克龍強調，必須將烏克蘭納入談判，并考慮歐洲的安全擔憂。

　　德國總理朔爾茨也批評，認為當前的討論是“在錯誤的時間，就錯誤的話題，進行了不恰當的辯論”。

　　“歐洲目前的立場非常尷尬。”李海東說道。

　　他認為，特朗普將歐洲置于一邊，試圖與俄羅斯達成交易，這讓歐洲感到不滿。歐洲在經濟上是巨人，但在防務和安全層面依賴美國，對美國的甩手政策感到不適應。李海東指出，歐洲需要在與美國的關系中找到新的平衡點，但“徹底決裂的可能性很低”。

　　張弘則分析稱，馬克龍召集歐洲緊急峰會，這暴露了歐洲對美國政策轉向的深度焦慮。但由于歐盟內部缺乏共識，他們在國防和安全方面無法單獨應對俄羅斯的壓力，更不能單獨解決烏克蘭危機。所以到真正動槍的時候，他們更多地是寄望于美國來當主角。

　　“現在美國改變了以后，歐洲能找到其他的轍嗎？我覺得沒有，歐洲需要去適應一個新的世界，適應一個新的美國政策，在適應的過程中，可能還是要尋求與美國的妥協。”張弘總結道。