馬斯克強硬發令：不回郵件就解雇！
據美國政治新聞網(Politico)報道，截至2月24日，已有超過100萬聯邦雇員回復了郵件。然而，這一數字仍低于約230萬人的聯邦雇員總數，顯示出仍有大量雇員未按要求回復。
馬斯克在社交媒體平臺X上表示，這一“郵件請求”是對員工的一次“狀態檢查”。
有分析指出，馬斯克的這一舉措與他在X的管理風格類似，試圖通過強硬手段推動改革。
不過他這一“鐵腕行動”引發了大量爭議，美國共和黨戰略家克里斯·約翰遜向《國會山報》表示，馬斯克將政府部門視為企業的做法存在局限性，美國有線電視新聞網(CNN)也評論稱，這一事件凸顯了馬斯克在重塑聯邦政府過程中“不受制約的權力”。
聯邦人事管理局反制：不回復也行！
美國聯邦人事管理局(OPM)迅速對馬斯克的政策做出反制，明確表示回復郵件是自愿行為，并在一份備忘錄中澄清：“不回復郵件并不等同于辭職。”
多個聯邦機構也迅速響應OPM的指導，要求員工忽略馬斯克的郵件，其中不乏“重量級部門”。
美國聯邦調查局(FBI)局長卡什·帕特爾就直接指示員工暫?；貜婉R斯克要求的郵件，稱FBI將自行處理相關審查。
此外，美國衛生與公眾服務部也建議員工在回復郵件時避免透露敏感信息，以防止泄密。
美國全國公共廣播電臺(NPR)指出，OPM的這一指導基于法律依據，強調聯邦雇員享有民事服務保護，防止他們因無正當理由被解雇。報道還分析稱，馬斯克提出的郵件要求并未得到國會的授權，這進一步削弱了其合法性。
資料圖：馬斯克(左)與特朗普。
特朗普態度不明：支持還是默認？
在整個事件中，美國總統特朗普的態度，耐人尋味。
一方面，他在公開場合稱贊馬斯克的改革“十分巧妙”，強調“我們需要知道納稅人的錢是否養著閑人?！碧乩势赵谂c法國總統馬克龍會談期間表示，馬斯克的舉措是為了確認“你究竟是不是在工作。”同時，特朗普還表示，沒有回復馬斯克郵件的員工可能面臨失業風險。而另一方面，特朗普并未對OPM關于回復郵件自愿性的聲明進行明確反駁。
《國會山報》分析認為，特朗普的這種策略可能是為了在共和黨內鞏固支持，同時避免與聯邦官僚體系發生直接沖突。
特朗普重返白宮以來，對以美國國際開發署為首的內部行政機構進行了暴風雨一般的改革，而沖在最前面的“急先鋒”馬斯克，也成了大量美國聯邦官員的“眼中釘”。
在此次“郵件風波”中，馬斯克的激進措施也引發了部分共和黨人的反感，認為其“行事草率”，并僭越了經過參議院確認的各部門負責人的領導權。阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基嚴厲批評馬斯克，并強調“政府雇員理應得到尊嚴和尊重。”
此事反映出，馬斯克的“郵件風波”表面上是一場關于工作效率的改革嘗試，實則反映出美國政府內部的權力博弈。在此情形下，馬斯克日后在美國政府事務中的話語權能有多大，其指令能否落地生效，都畫上了大大的問號。
英國廣播公司(BBC)此前曾指出：“特朗普喜歡看到人們為了權力而爭奪并討好他。” 或許，讓部下互相掐架而忠于自己，才是特朗普所樂見的。(完)
