在長春網(wǎng)紅商場“這有山”內(nèi)，一臺AI糖畫機前每天都排起長隊。顧客掃碼上傳照片后，機械臂便以糖為墨勾勒出對應的肖像。創(chuàng)業(yè)者邵宇年初引進這臺產(chǎn)自杭州的智造設備時，未曾預料日均營業(yè)額能突破千元。

　　邵宇分析說，現(xiàn)在AI的發(fā)展備受矚目，人們對AI有極大的好奇心，但是生活中AI產(chǎn)品供給還是嚴重不足的。許多年輕人積極投身AI創(chuàng)業(yè)之中，也正是看中了這一點。

　　當AI技術突破工具屬性，更多情感聯(lián)結也開始發(fā)生。某社交平臺博主近日的分享引發(fā)熱議——當她向AI傾訴身材焦慮時，AI回應：“真正的蛻變不是將自己塞進標準尺碼，而是如海岸線般舒展地擁抱獨特曲線……定義你價值的，應是眼中躍動的光芒，而非體重秤的冰冷數(shù)字。”這條動態(tài)獲贊超100萬，評論區(qū)與之共情者不在少數(shù)。

　　如今，“Z世代”將AI視為傾訴情感的心靈樹洞：有人袒露秘而不宣的心事，有人享受它提供的情緒按摩。當然，更多人習慣向它討教生活和工作中遇到的難題。但是，其間也隱藏著一些問題。

　　上海功承瀛泰(長春)律師事務所主辦律師丁慧源每天使用AI撰寫法律文書、輔助翻譯，卻遭遇過算法“幻覺”——系統(tǒng)編造看似嚴謹實則虛構的法條。“我們研發(fā)的法律專用AI已經(jīng)大幅降低錯誤率，但涉及嚴肅問題仍需人類主導。”她強調(diào)，這在醫(yī)療、司法等嚴肅領域尤為關鍵。

　　那么，如何構建人機協(xié)作的安全邊界？吉林大學人工智能學院院長宋軒認為，首先要強化信息甄別，當前AI雖具強大語言能力，但尚難應對復雜專業(yè)問題；其次嚴守隱私防線，敏感數(shù)據(jù)上傳必須慎之又慎；再者要樹立知識產(chǎn)權意識，尤其在藝術創(chuàng)作領域，以避免出現(xiàn)侵權事件。

　　“效率提升不應透支學習能力。”宋軒特別提醒，青少年正處于認知黃金期，若過度依賴智能工具導致思維惰性，或?qū)⒁l(fā)深層能力危機。未來如何與AI共舞，人類應理性把握節(jié)奏。(完)