不少參會嘉賓也認(rèn)為，AI應(yīng)用不斷擴(kuò)大范圍，2025年有望成為AI在法財稅領(lǐng)域的規(guī)模化應(yīng)用元年。另外值得關(guān)注的是，雖然AI在法財稅領(lǐng)域的應(yīng)用前景廣闊，但隨著AI應(yīng)用逐步加深，還需要社會各方共同參與推進(jìn)，推動“智能向善”。

　　“比如，法財稅領(lǐng)域涉及大量敏感信息，數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)是關(guān)鍵問題。”法潤財稅AI創(chuàng)始人王璟認(rèn)為，AI系統(tǒng)需要確保數(shù)據(jù)的保密性和完整性，而法律和稅務(wù)領(lǐng)域法規(guī)復(fù)雜且不斷更新，所以AI系統(tǒng)需要實時同步法規(guī)變化，確保輸出結(jié)果的合規(guī)性。

　　另外，王璟指出，AI在處理復(fù)雜問題時可能難以完全替代人類專家，疊加企業(yè)和用戶對AI系統(tǒng)的信任度較低，在國內(nèi)相關(guān)服務(wù)付費(fèi)意愿較低的背景下，推動AI在法財稅這樣的垂直領(lǐng)域落地還需要提高企業(yè)對AI產(chǎn)品的認(rèn)知。

　　北京交通大學(xué)法學(xué)院院長李巍濤也提到，人工智能已成為不可回避的時代課題，但是技術(shù)的演進(jìn)不能離開人的主體價值，要注重AI之于人類發(fā)展的現(xiàn)實意義。

　　中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究院院長曹明星認(rèn)為，人工智能應(yīng)用的監(jiān)管模式還沒有完全建立，這里面主要是算法問題，比如，如何詮釋一些概念，從算法角度是非常困難的，整體來說，人工智能首先是工具，法治是一個底線，二者既要并重又要進(jìn)行協(xié)同。

　　董新義認(rèn)為，要讓AI在法財稅領(lǐng)域做到“智能向善”，需要構(gòu)建“政企學(xué)研”協(xié)同機(jī)制。他呼吁，需加快AI相關(guān)立法，制定應(yīng)用規(guī)范與完善責(zé)任界定，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全監(jiān)管；企業(yè)應(yīng)將倫理準(zhǔn)則融入算法設(shè)計，同時加強(qiáng)跨學(xué)科人才培養(yǎng)；行業(yè)組織應(yīng)加快制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作指引。(完)