中新社北京5月15日電 (記者 張素)5月15日是國(guó)際家庭日，中國(guó)最高人民法院發(fā)布涉未成年人家庭保護(hù)典型案例，旨在進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評(píng)價(jià)、教育、引領(lǐng)功能，切實(shí)維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

　　最高法此次發(fā)布“丁小某訴丁某、汪某返還財(cái)產(chǎn)糾紛案”“被告人劉某某遺棄案”等6件相關(guān)典型案例，同時(shí)明確，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　在“丁小某訴丁某、汪某返還財(cái)產(chǎn)糾紛案”中，趙某與丁某離婚，兒子丁小某隨丁某共同生活，丁某與汪某登記結(jié)婚。案涉房屋首付款83.8萬(wàn)元(人民幣，下同)來(lái)源于趙某給付丁小某的生活費(fèi)以及丁小某受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。丁某作為直接撫養(yǎng)丁小某的監(jiān)護(hù)人，在購(gòu)置房產(chǎn)時(shí)未按離婚協(xié)議約定登記丁小某名字及所占有的份額，侵犯了其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。法院遂判決丁某、汪某給付丁小某83.8萬(wàn)元及利息。

　　最高法指出，本案對(duì)于厘清監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，明確未成年子女財(cái)產(chǎn)的歸屬及權(quán)益被損害的判斷標(biāo)準(zhǔn)具有指導(dǎo)意義，對(duì)于父母依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)具有重大導(dǎo)向作用。

　　“被告人劉某某遺棄案”案情顯示，2018年至2019年期間，劉某某多次故意將年僅六七歲、生活不能自理的幼子劉小某棄置在幼兒園、地鐵站等場(chǎng)所，經(jīng)民警、老師等多次訓(xùn)誡、規(guī)勸未果，導(dǎo)致劉小某無(wú)人照顧。劉某某因涉嫌遺棄罪被刑事拘留，此后被判處有期徒刑一年四個(gè)月。

　　最高法指出，遺棄未成年子女絕不是簡(jiǎn)單的家庭私事、瑣事。父母拒絕履行法定撫養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)遺棄行為的情節(jié)、危害程度，依法承擔(dān)法律責(zé)任；情節(jié)惡劣的，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。法律從嚴(yán)懲處惡意棄養(yǎng)，確保幼有所養(yǎng)，守護(hù)未成年人健康快樂(lè)成長(zhǎng)。(完)