高雄光電開發(fā)“毀山滅林” 民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策再遭質(zhì)疑

　　中新社臺北6月23日電 臺灣高雄市大樹區(qū)和山光電開發(fā)案近日引發(fā)爭議，一處面積50余公頃的綠地遭光電板“吞噬”，四周黃土裸露?！皻綔缌帧钡倪^度綠能開發(fā)，令民眾為環(huán)境憂心，也讓民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策再度受到輿論質(zhì)疑。

　　綜合中時新聞網(wǎng)、聯(lián)合新聞網(wǎng)等臺媒報道，該案涉及的光電發(fā)電業(yè)施工許可于2023年9月核定，允許施工者在基地范圍內(nèi)設(shè)置光電相關(guān)設(shè)施。但高雄市政府近日確認(rèn)相關(guān)開發(fā)屬重大違規(guī)，要求終止并移送法辦。

　　有網(wǎng)友以衛(wèi)星地圖對比光電廠開發(fā)前后的變化，畫面觸目驚心：原本綠意盎然的坡地遭大肆墾伐，大片黃土裸露，之后被光電板覆蓋。此景象被網(wǎng)友譏諷為“綠色奇跡”。和山里里長吳順治說，今年2月以來，光電廠周邊每逢下雨就會出現(xiàn)泥流，存在水源污染風(fēng)險，數(shù)百戶居民更憂心臺風(fēng)來襲恐引發(fā)泥石流。

　　針對此案后續(xù)處置，高雄市長陳其邁表示，未來“地面型”光電一律不準(zhǔn)開發(fā)，但這番表態(tài)被視為“亡羊補(bǔ)牢”。輿論稱，高雄市政府消極、傲慢，等到民怨沸騰才予以正視?！堵?lián)合報》23日評論文章指出，兩年來基層哀嘆遭無視，造成水土保持重大危機(jī)，究竟是怠惰輕忽還是刻意護(hù)航？

　　該文章提及，高雄市曾針對此案數(shù)次開罰，顯見并非毫不知情。然而對比光電廠投產(chǎn)后高額獲利，相關(guān)處分根本是“九牛一毛”，實為縱容姑息。

　　案件持續(xù)延燒，輿論也再次將矛頭指向民進(jìn)黨當(dāng)局傾力打造的“非核家園”能源政策。有評論指，在民進(jìn)黨當(dāng)局綠電政策下，民眾不僅要承擔(dān)更高電價，還換來家園被毀、環(huán)境惡化。

　　臺灣的資源并不適合大規(guī)模發(fā)展綠電?！帮L(fēng)傳媒”評論文章援引數(shù)據(jù)指出，光電需廣闊土地與充沛陽光，但臺灣地小人稠、光照不足，光電的容量因子只有12%至15%，即裝置容量100萬千瓦的光電，發(fā)出的電量相當(dāng)于12萬千瓦至15萬千瓦，相較之下，核電的容量因子可達(dá)90%以上。

　　然而，一意孤行的錯誤政策將臺灣帶入日益嚴(yán)重的能源困境。臺灣最后一座核電設(shè)施——核電三廠2號機(jī)組今年5月除役后，全臺多地頻發(fā)無預(yù)警停電。6月初，高雄夏日炎炎，近9000戶民眾遭遇停電事故，已表達(dá)不滿。

　　前述以《冰山一角，高雄和山光電暴露的問題與弊端》為題的評論文章認(rèn)為，和山光電案不會是臺灣最后一個因發(fā)展光電而破壞環(huán)境的案例，只是“不幸”因民眾抗議、民意代表揭露而浮出水面。如既定能源政策持續(xù)執(zhí)行，臺灣民眾只能在空氣污染與生態(tài)破壞之間掙扎擺蕩。(完)