本報記者 陳雪檸

在網友眼中，140字已經成為微博的標志，短平快的方式不僅讓每個人可以隨時隨地發布新消息，也讓一眾“大V”們在與粉絲的互動中迅速走紅。然而，昨天中午，新浪微博CEO王高飛卻在其個人微博（@來去之間）透露，微博將取消140字的字數限制，不過，首頁信息流里仍然只顯示前140字，用戶可以點擊“全文”查看全部信息。

發文不再講究簡潔精煉，微博還是那個“微”博嗎？消息一出，各路網友紛紛開始站隊。吐槽的表示，取消了字數限制，難以想象關注的那幾位話癆得刷屏成啥樣兒；點贊的表示，寫微博不必像發電報，限制太嚴讓人話都不會說了。在業內專家看來，放開字數限制也將大大提高微博的傳播效果，對微信公眾號形成沖擊。

棄電報體喚回活躍用戶？

事實上，新浪微博已經在內容發布形式上開始“試水”。

“你知道嗎，新浪微博可以換行了。”近日微博開始支持文字換行發布，網頁版顯示4行內容，點擊“展開全文”可顯示全部內容。一篇篇簡單斷行的“詩作”如雨后春筍般涌出。雖然這一功能只是暫時性的測試，不少網友還未能體驗，不過，微博的這一“小動作”已經讓人們嗅到了變革的氣息。

據外媒報道，推特（Twitter）在本月初已做出決定，擬將字符限制由140個字符放寬到1萬個字符，相當于5000個漢字，足夠發一篇博文了。而現在，新浪微博也表示，取消140字限制后，用戶最多可以發布2000字內容。1月28日該功能將對微博會員開放，2月28日正式對全體微博用戶開放。

為何不約而同要拋棄電報體的字數限制？微博與Twitter顯然都處心積慮試圖擺脫用戶流失、經營不佳的困境。盡管Twitter與Facebook都是杰出的社交應用，然而當Facebook市值已超過2800億美元之際，Twitter的市值卻已經貶值到120億美元以下。一度紅火的新浪微博，更是早已被微信劫走了大批用戶。

根據新浪微博去年第三季度未經審計的財務報告，盡管凈營收為1.247億美元，同比增長48%，但凈利潤僅為1450萬美元。新浪微博宣稱，截至去年9月，活躍用戶數達2.22億，同比增長33%，但相比微信多達6億的活躍用戶已無法同日而語。

此前，阿里云出具的一份對新浪微博用戶的調查顯示，在一個由30000人組成的調查樣本中，57%的人在7天內沒有發過微博，在發過微博的人中，有86.9%的用戶沒有發過原創帖，有88.9%的用戶未轉發過別人的原創帖。

話癆的春天來了

用戶活躍度的落差，加上大V們的加速流失，讓新浪微博不得不尋求變革。

“推特和微博過去都定位為快速簡潔的信息傳播方式，方便移動設備的快速更新，如今他們都開始改變產品屬性，讓內容可長可短，具有更寬泛的適應性。”獨立互聯網評論人洪波說。

據新浪微博相關負責人介紹，與頭條文章（長微博）定位不同，此次放開字數限制，主要針對的是普通用戶，希望用戶發布微博時不受字數限制，更符合自然語言的表達。

“話癆們的春天要來了！”不少網友調侃。市場人士預測，文字束縛放開后，很多大V會采取微博、微信同步更新的方式，增強信息傳播的效率。

此前，網友們若想發表“長篇大論”，需要通過電腦端的“文章”功能或手機客戶端的“頭條文章”來生成。以客戶端操作為例，發布一條長微博，除了正文內容外，還需要添加封面、標題。對于普通人來講，如果只是想說說話，發發牢騷，實在是懶得費如此周折。因此，使用這一功能的用戶大多為明星或自媒體。他們精心編輯圖片，調整格式，以吸引大批粉絲。

與微信公眾號對峙？

此前，微博主要定位于大眾傳媒，微信則專注于熟人社群。而今，隨著微信公眾號、訂閱號的逐漸發展壯大，留給微博的空間已越來越小。

但微博的迅速沒落也警示微信，坐穩社交平臺的第一把交椅并不容易。對于消費者而言，微信的功能越來越多，也讓人有些疲于應付。

“我的微信訂閱號里關注著三四十個公號，攢了太多最后就直接刪掉了。”在金融街上班的白領小武坦言，微信對信息的整合雖然方便，但類似的內容都堆積在一起，反而讓人心理有負擔，喪失了趣味性。

在專業人士看來，取消原本140字的字數限制后，雖然微博只支持空格和換行，從格式上講無法與專門制作長微博圖片相比，但勝在方便快捷，大大提高了自媒體等帶有運營性質用戶的發布速度和效率。依靠不斷疊加的轉發和評論，微博的裂變式效應仍難以被其他平臺所逾越，如今放開了字數限制，深度長文將大量涌出，微博能否憑此重獲自媒體用戶和讀者的青睞，仍需拭目以待。