閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

討論分享，謝謝支持~

《中國(guó)好聲音》是中國(guó)大陸流行音樂選秀節(jié)目。觀眾喜歡它公開公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和豐富多樣的音樂人才。然而，最近這檔熱門節(jié)目卻卷入了假選秀事件，大名鼎鼎的李炮兒的參與更是在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。

熱議的焦點(diǎn)是該項(xiàng)目考試制度的改變。一位名叫李女士的參賽者特別指出，除了比賽中的表現(xiàn)外，晉級(jí)的一部分取決于網(wǎng)絡(luò)排名的受歡迎程度。新的賽制規(guī)定，總分將包括現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分90分和網(wǎng)絡(luò)人氣10分。由此產(chǎn)生的爭(zhēng)議是，這種利用網(wǎng)絡(luò)投票來確定玩家進(jìn)度的方法是否正確。這個(gè)問題在觀眾內(nèi)部引起了廣泛爭(zhēng)論。

但李女士的抱怨并不止于此。他說，他和親戚朋友總共花了20萬元讓應(yīng)順利升職，但他驚訝地發(fā)現(xiàn)，法官當(dāng)場(chǎng)隨機(jī)改變了他的分?jǐn)?shù)。評(píng)委權(quán)力是否太大、選手成績(jī)是否可以隨意操縱的問題，無疑給《中國(guó)好聲音》節(jié)目組帶來了巨大的壓力。

當(dāng)事件升級(jí)后，官方回應(yīng)《中國(guó)好聲音2023》。他們解釋說，李炮兒參加的并不是《中國(guó)好聲音2023》的海選，而是一個(gè)名為“中國(guó)好聲音頻道歌手大賽”的線下活動(dòng)?！吨袊?guó)好聲音》沒關(guān)系，中國(guó)好聲音海選早就結(jié)束了。這個(gè)回應(yīng)令人驚訝。原來李炮兒參加的是假《中國(guó)好聲音》，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李炮兒參加的背景《好聲音》和這個(gè)假《好聲音》一模一樣。當(dāng)時(shí)我以為我是在為李炮兒打球，但現(xiàn)在想起來，我感覺我失去了時(shí)間。

本次大賽的主辦方是深圳市藝成文化傳媒有限公司。令人驚訝的是，他們?cè)谥鞒诌@個(gè)名為“”的節(jié)目時(shí)使用了假的“《中國(guó)好聲音》”。競(jìng)爭(zhēng)。由此可見，這些未經(jīng)官方許可而使用節(jié)目名稱的行為是非常惡劣的。這種行為不僅損害了《中國(guó)好聲音》的形象，也對(duì)無辜的參賽者和觀眾造成了深深的傷害。很深的傷口。

李女士在接受采訪時(shí)還提到了一件更令人氣憤的事件：有的選手唱得很好，卻在表演中途被淘汰，有的選手的分?jǐn)?shù)被隨意更改。無論比賽如何由官員處理，這種暗箱活動(dòng)都不應(yīng)該被容忍。官方公布黑匣子事件后，官方很快駁回了這條通訊，稱此事與《中國(guó)好聲音》無關(guān)。

也就是說，這樣的烏龍戲不僅損害了《中國(guó)好聲音》的形象，也讓特魯姆普對(duì)接下來的比賽充滿了懷疑。

經(jīng)過混亂的采訪過程，《中國(guó)好聲音2023》開始播出，四位導(dǎo)師中周華健、薛之謙、潘瑋柏、劉憲華也引起了熱議。老牌老牌中，連歌手劉憲華都沒人認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，這不是他們的錯(cuò)。劉憲華的歌曲有韓語(yǔ)和英語(yǔ)，中文歌曲很少。

四位導(dǎo)師的領(lǐng)域截然不同。觀眾對(duì)他們的表演充滿希望，但他也對(duì)他們能否公平、自由地評(píng)判節(jié)目表示擔(dān)憂。

你怎么看待這件事？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的想法！

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)圖片或其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本號(hào)作者聯(lián)系，如反映情況屬實(shí)我們將第一時(shí)間刪除責(zé)任文章。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。