nice to meet you、nice to see you too翻譯成中文
我們都是被英語嚇大的。
比如，在漢語里，“見到你太好了”和“見到你很高興”有區別嗎？
功能上沒有區別，都可被用作問候語。
你同意吧？
但語法結構上有細微差別：
- “見到你”這件事太好了。
- 我“見到你”，我這個人很高興。
對嗎？
那怎么翻譯成英語？
你會從記憶里挑選。
我為什么把“好”和“nice”都標成紅色？
因為“nice”的意思是“好的”。
我用顏色提示這種對應。
我為什么把“高興”和“pleased”都標成綠色？
因為“pleased”的意思是“高興的”。
我用顏色提示這種對應。
那我再問一個問題：在漢語里，“見到你太好了”和“見到你太棒了”有區別嗎？
“好”和“棒”有一點點程度差別，但不影響這兩個句子的含義吧？
你應該是這樣想的。
對啊，你想的沒錯，這兩個句子就是沒有區別。
我為什么把“棒”和“great”都標成藍色？
因為“great”的意思是“棒的”。
我用顏色提示這種對應。
嗯，那你要問了：“好的”和“棒的”沒有實質差別，為何還需要“nice”和“great”呢？
人類就是這樣啊。
漢語這樣，英語也這樣，人類要變個方式說話而已。
吼吼，能不能互相理解下？
那你還要背這句“Nice to meet you”，而且認定它像中國的四字成語一樣，一個字不能差嗎？
好，我們再看下：
美國權威詞典Collins詞典在nice這個詞條的第8點里暗示了非常豐富的信息。
第一，如紅線處，這個完整的句子是It is nice to see you。
第二，請仔細看整個截圖：Nice to see you和Nice to meet you沒有實質差別。
漢語里，“看到”和“遇見”有差別嗎？
沒差別。
所以“see”和“meet”也沒差別。
第三，我們可以在句中加很多修飾詞，比如截圖中It is so nice to see you。
我們可以換成：It is definitely nice to see you。
或：It is absolutely nice to see you。
或：It is totally nice to see you。
漢語里，“如此地”與“肯定地”、“絕對地”、“完全地”有差別嗎？
沒差別。
所以“so”與“definitely”、“absolutely”、“totally”也沒差別。
再看一個例證：
創辦于2003年的thefreedictionary.com也是一個可靠的網絡詞典網站，它的信息來源是各種權威詞典。
如紅線處，Nice to meet you的完整形式是It is nice to meet you。
這如同我們在文章開頭提及的，“見到你”這件事太好了，所以完整句使用一個形式主語“it”在句首，句子結構會清晰很多。
但是，我們如果這樣說To meet you is nice，可以嗎？
當然可以啊，完全合乎語法規范。
當我們從兩本網絡詞典都知道Nice to meet you其實是一個完整句It is nice to meet you的簡縮形式而已，我們可以干什么？
答：我們可以用無數單詞替換nice：
我只是例舉了九牛一毛。
那你還要背這句“Nice to meet you”，而且認定它像中國的四字成語一樣，一個字不能差嗎？
我這篇文章引用的就是“Good to see you”：
你還可以替換動詞，雖然含義會稍微變化，但終歸就是一句客套而已：
而至于文章開頭提到的另外一句Pleased to meet you，權威的劍橋詞典（Cambridge Dictionary）也有一個詞條：
Pleased to meet you其實也只是完整句I am pleased to meet you的簡縮形式。
對，它和Nice to meet you的完整句是完全不同的。
在I am pleased to meet you中，人是句子的主語。
即：我見到你，我很高興。
所以，我這兩篇文章都強調先在母語中理清邏輯：
那知道Pleased to meet you的完整句之后，我們又能干什么？
答：大膽替換啊。
如果我們總是碎片式記憶，我們就永遠疲于奔命。
英語和心理學有一個共同目標：整合。
整合的知識和整合的人生一樣重要，而且會互相印證。
世上不會有一本語法書談及以上內容。
中國的英語教育者意識不到碎片式教學是個問題。
英美的英語教育者根本不知道中國是這樣碎片式教學的。
（本文完）
作者簡介：
- 不間斷以英語為工作語言在中國工作15年
- 曾受雇于新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑中國國際廣播電臺輕松調頻Easy FM﹑視覺中國集團﹑華納唱片等
- 擔任過英語老師﹑英語動畫電影制片人﹑編劇﹑導演﹑記者﹑主持人等
