電影證人蘇有朋開機(蘇有朋電影開機)

《嫌疑人》開場，是全片本人最喜歡的一個鏡頭，就是分鏡頭展現(xiàn)洗漱的石泓(張魯一飾演)和給女兒做早飯的陳婧(林心如飾演)，銜接在一起，讓我們誤以為這是生活在一起的一家人。這個鏡頭是電影里唯一拎得出的細節(jié)。

案發(fā)現(xiàn)場

緊接著，電影就開始作案、破案了。層層轉(zhuǎn)折：

• 在你以為兇手是石泓的時候，電影通過倒敘的方法還原了陳婧和女兒出于正當防衛(wèi)，將前夫殺害的作案現(xiàn)場；

• 在你以為石泓真的因愛生恨，變成變態(tài)跟蹤狂，要毀滅陳婧的時候，劇情告訴我們原來他這么做是為了更好地保護這對母女；

• 在你以為石泓只是協(xié)助毀滅證據(jù)，并沒有直接造成命案的時候，通過唐川(王凱飾演)恍然大悟的推理告訴你，石泓為了制造完美的在場證明，殺害了另一名無辜者。

其實看到最后的時候，我還在想是不是還有反轉(zhuǎn)，畢竟這是唐川和石泓兩個數(shù)學(xué)愛好者之間關(guān)于“出題難還是解題難”的思維較量，這大概是屬于沒看過原著黨們的樂趣。

兩個天才之間的較量

但這也說明了該片懸念效果到位，劇情節(jié)奏緊湊，沒有出戲的感覺。至少告別了國產(chǎn)懸疑片基本靠音樂烘托、以及男女主角夸張的面部表情來詮釋“懸疑”二字的粗制濫造，相比其他所謂的國產(chǎn)懸疑片《那年夏天你去了哪里》、《我是證人等，蘇有朋的這部《嫌疑人》還是有很明顯的優(yōu)點。

這個故事告訴我們，劇本對于一個劇情片來說有多重要。所以這個電影我打70分的話，有50分是給老爺子?xùn)|野圭吾的。

王凱

當我在夸這部是國產(chǎn)懸疑片良心的時候，我也僅僅是說蘇有朋導(dǎo)演的第二部作品剛剛過了及格線。《嫌疑人》存在很多處硬傷。

本片最差的地方是，作為一個懸疑片，竟然上來就直接辦案，不管是人物的塑造，還是案情的推進，都缺乏有力的細節(jié)鋪墊。所有關(guān)于石泓、唐川人物個性的塑造都沒有，簡單粗暴放了一段倆人少年時期的回顧，就理所應(yīng)當讓大家覺得這倆人是天才，真是平地一聲雷，雷得你莫名其妙。

沒有細節(jié)的電影，就失去了神韻。因此，演員們的演技好像也遭遇了被超聲波震蕩過的車禍現(xiàn)場一樣。

林心如

王凱

張魯一

王凱的演技，好像都被束縛在他那身西裝里，過于端著，他腰桿筆直提著公文包的樣子更像一個檢察官而不是一個大學(xué)教授或者破案者，而張魯一演繹一個性情古怪的數(shù)學(xué)癡迷人士，也僅僅是靠全程駝背，來詮釋他的特別，這種特別塑造地讓他看起來更像個社交障礙而非天才。反而是素顏的林心如，除了最后那一跪讓人笑到出戲外，還差強人意。

看完電影，想去看看東野圭吾的原著，你說這算電影的成功還是失敗？

更多不一樣的電影毒評，訂閱我的頭條號《譚笑間》呀！