荒野之行1986—狂野之旅

文/慕津鋒

在中國現代文學館“徐遲文庫”中，珍藏著一封1986年6月9日，徐遲寫給美國華裔物理學家楊振寧的書信。信的全文如下：

振寧先生：

前年承蒙在石溪接見，歸來寫成文章，尚未定稿。揀出四章呈政，希望抽時間過目，改正和批評。

我的通信處是武昌東湖路20號4門2樓一號。

麻煩你，謝謝你，也很想念你，祝你

捷報頻傳

徐遲

86年6月9日

在該信的左下角，楊振寧教授用圓珠筆寫了一封短的“回信”。

徐先生：謝謝你特地送給我你的文章，我實在沒有功夫看，如發表請注明我未過目，至感。楊振寧

一頁信紙，兩位名家的信，在我多年的征集工作中實屬少見。

徐遲，原名徐商壽，1914年10月15日，出生于浙江吳興（今湖州）南潯鎮。我國著名詩人、報告文學家、散文家和評論家。徐遲在新中國報告文學領域曾作出過突出貢獻，其代表作有《哥德巴赫猜想》、《地質之光》、《祁連山下》、《生命之樹常綠》等。其中，《哥德巴赫猜想》與《地質之光》均獲中國優秀報告文學獎。

徐遲在信中所說“前年承蒙在石溪接見”，指的是1984年11月13日，徐遲在美國紐約長島紐約州立大學石溪分校理論物理研究所對楊振寧所進行的采訪。那一年8月，徐遲接受美國愛荷華國際寫作營（International Writing Program）的邀請，前往美國訪問。在訪問之前，徐遲便打算訪問一位在美的華裔高能物理學家，或李政道、或楊振寧、或吳健雄、或丁肇中。在訪問華盛頓時，徐遲曾向中國大使館提出了這個想法。后來，在芝加哥參觀時，徐遲結識了清末革命烈士鄒容之孫鄒鏜先生，徐遲再次提起這個設想。沒想到鄒鏜先生真的聯系上楊振寧本人。楊振寧博士同意徐遲前去紐約自己的辦公室采訪，約定的時間為1984年11月13日。楊振寧建議徐遲到達紐約后，坐上午十時二十二分從紐約開出的火車，十二時一刻到達石溪站后，他會在車站接站。

11月13日早晨，《》駐聯合國首席記者陳憶村送徐遲和記者洪藍到紐約市濱州鐵路局，乘坐前往長島的火車。十二時一刻，火車正點進入石溪車站，楊振寧博士和他的助手聶華桐博士已準時在出站口接站。楊振寧給徐遲的第一印象是“楊振寧這年六十二歲，但看上去不像那個年紀。英俊而持重，好像憋足一股勁頭似的，有一雙閃光的眼睛。一交談，我就感到他思維敏捷，必定決策果斷，辦事精干，……”

接到徐遲已近中午，楊振寧請徐遲到一家中餐館吃飯。在餐廳，兩人剛一交談就“頂上了嘴”。徐遲說：“原子物理學家奧本海姆曾經說過原子物理高深艱奧，世俗經驗無法理解，很難進入文史作品中，我對這話不太服氣。”楊振寧博士說：“不服氣也沒有用，他確實高深艱奧。”徐遲說：“天下無不可理解的學問，只要能寫出文章來，絕無讀不懂的道理來。”見氣氛不太和諧，楊振寧博士笑了笑，轉過話題，和徐遲談起別的事情。

餐后，楊振寧邀請徐遲前往石溪分校物理大樓里的辦公室座談。到辦公室后，徐遲和楊振寧相對坐在一張辦公桌對面。在楊振寧辦公室的墻上掛著一只裝有愛因斯坦的鏡框，愛因斯坦銜著煙斗，用嚴肅的深思的眼睛，注視著一場即將到來的文學家和物理學家的交談。

楊振寧博士落座后開口問：“你想問我什么？我該怎么跟你談？”

徐遲說：“主要是兩個問題，先說第一個，你得諾貝爾物理獎的那個科研成果是怎么回事？大家都想知道，大家都不很明白。你能不能一句話一句地，用幾句話，五句、十句或十來句話，用比較容易了解的話給我、給大家說得簡單明了呢？”

“可以的，”楊振寧回答，“我盡可能用最簡單、普通的語言講講看吧。”他沉思了一下，然后慢慢地一句一句說起來了。“在自然界里面有四種基本力量：強力量（使中子和質子在原子核中結合的力量）、電磁力量、弱力量（控制中微子相互作用的力量）以及萬有引力——自然界里所有的一切都是由這四種力量組織起來的。一九五六年以前，如所周知，所有的試驗也都表明，這四種力量的每一種都左右對稱，爭相每一事物都和它鏡中對應是一摸一樣的，專門的術語稱之為宇稱守恒。如果你說，人并不對稱，人的心臟在左邊，這并不違反物理學，因為如果你給一個人制造一個相反的人，他的心臟在右邊，只要這兩人吃一樣的東西，吃的東西的分子螺旋式向反方向旋轉，則兩人一定是一模一樣的，也就是說宇稱守恒的。可是在一九五八年前后卻發現了一些新粒子，它們有著令人迷惑的現象無法解釋，當時就成為物理學家們最關切的熱門問題了。那一年夏天，我和李政道在離這兒不遠的勃洛克海汶實驗室里研究這個問題時，曾大膽設想，左右對稱，及宇稱守恒這件事只是差不多完全對，卻不是完全都對，不是絕對的對；在弱力量里不對，在弱力量里宇稱不守恒。但是以前做過了很多弱力量實驗，為什么沒有發現過不對稱不守恒的現象呢？以前做過的弱力量實驗，因未涉及對稱、守恒問題，所以沒有發現不對稱、不守恒的現象，而現在已發現了這么一些不能解釋的現象了，因而應當專門為此做一個實驗來證明在弱力量那里是左右不對稱，宇稱不守恒，那時這一些不能解釋的新粒子現象就可以得到解釋了。要用這樣一組設備，還用另一組如同前者的鏡中映相，反過來的設備，兩者同時來做一個以弱力量為主要環節的試驗，看做出來的結果，結果確證左右竟不對稱，弱力量里宇稱竟不守恒，就可以解釋為什么弱力量里出現了那些令人迷惑的新粒子了。吳健雄和美國度量局的四位科學家一共五人，按照我們倆人提出的設計和設備做了半年時間的試驗，果然證明了我們倆的猜想，弱力量宇稱不守恒，立即震動了世界物理屆，從而半年后，我們倆人得到了諾貝爾物理獎。現已證明，所有弱力量的宇稱都不守恒。它已成了弱力量的理論基石。”

楊振寧博士用了十句話，對這個問題進行了解釋。

徐遲聽后說道：“你說清楚了，謝謝你。現在是否可以請你回答我的第二個問題，那就是從你得到了諾貝爾獎金到現在，也將近三十年了。人們本應當非常地關心你的工作的，但你的工作太難懂了，大家無法關心你。可否請你簡明了地告訴我，這些年里你進行了哪些科研項目取得了怎樣的成果？”

“可以的，”楊振寧說，“從1957年以來，我對統計力學對高能粒子碰撞現象都做了不少工作，但比較重要的一個主攻方向，就是規范場的研究。它的數學概念叫纖維叢。我自己對纖維叢也是不大懂得，因為大家知道今天一個物理學家要跟一個數學家對話的話，常常遇到語言不通的問題，幾乎比講外國話還難懂。”楊振寧給徐遲解釋了纖維叢，他講得很慢：“纖維叢有兩種：一種是平凡的纖維叢，就是把一段紙帶的兩頭粘合進來，正面對正面、反面對反面，形成一個圓環。其所以叫纖維叢，是因為它可以把一根根的直棍子繞成一束。另一種是不平凡的纖維叢，就是把一段紙帶兩端一正一反地粘合起來，形成數學上的“繆畢烏斯帶”，它也可以把許多直棍子繞成一束，不過那條紙帶在里面扭了一下，有一個折痕。”

楊博士繼續說道：“目前絕大多數的物理學家都承認，纖維叢概念引入物理上來，已經是大家都接受的事實。數學家研究纖維叢已經四十年了。近代纖維叢最重要的創始人也是中國人，就是世界聞名的大數學家陳省身先生。我十年前去陳先生家里時曾對他說，把你們數學上研究的纖維叢引進到物理中來，當然我們很高興。可是也很驚奇，不了解怎么可能物理學家用了同物理現象密切相關的推演方法所得出來的最后一個基本觀念，是和你們夢想出來的觀念完全一致地方。陳先生一聽，立即反對，他說，這絕不是夢想出來的。照我們看來，這完全是按部就班，而且這是正確的。”

這次采訪開始于下午13:15，談話結束時是15:15，總計兩個小時。在訪問即將結束時，徐遲提出希望能看一眼著名的勃洛克海汶國立實驗室同步穩相加速器。楊振寧說，因事先沒有和勃洛克海汶聯系，而且那里離這并不近，這很難辦到。但他們樓下有一座加速器，雖小了一點，但還可以看看。楊振寧帶徐遲到樓下一坐大廳，看了一個粒子加速器。楊振寧給徐遲介紹質子是如何從圓柱形范德格喇夫加速器注入到環形加速器，運行約一秒鐘后如何接受向前推力加速到一兆電子伏，打到靶子上。

這次訪問給徐遲留下了很深印象，他不僅見到了中國第一個獲得諾貝爾獎的物理學家楊振寧，而且還知道了楊振寧是如何試驗著、演算著、思索著關于粒子世界的以及統一自然界四種力量的規范長等等理論。

11月下旬，因武漢家中有事，徐遲匆匆結束了此次美國之行。1986年四月，徐遲開始撰寫自己的美國旅行記錄。其中，他特地寫了一篇訪問楊振寧的文章：《在紐約的長島上—楊振寧博士訪問記》。因為所談問題過于專業，徐遲為了保證文章內容所述準確，特地寫信請楊振寧方便時審閱，他隨信附上了他所寫的四章文章。

但是，楊振寧博士平時太忙，很難抽出時間來看文章。為了不耽誤徐遲文章的發表，楊振寧特在原信左下角寫下“徐先生：謝謝你特地送給我你的文章，我實在沒有功夫看，如發表請注明我未過目，至感。”

《在紐約的長島上—楊振寧博士訪問記》這篇文章定稿后，發表在1987年1月11日《》第五版。文章發表后，讀者好評如潮。后來，該文先后收入在徐遲1991年人民文學出版社出版的《美國，一個旅行的秋天》，和1998年山東教育出版社出版的《生命之樹常綠-徐遲報告文學選》。

在紐約與楊振寧告別之際，徐遲本與他約定當年年底在北京相見，一起共同參加中國科學院舉辦的“楊-米爾斯規范場理論論文發表三十周年的慶祝會”。回到國內后，徐遲在北京向中國科學院積極提出了申請，并被批準。但因妻子的突然去世，徐遲沒有去北京參加這場慶祝會。“石溪之會”成為了他們今生唯一一次的相見。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】