陳凱歌一家大戰(zhàn)狗仔，卻徹底撕開了他的“假面具”
這個周末大瓜不斷，先是體壇曝出大瓜，女籃隊員李夢被曝“知三當(dāng)三”，接著在3月19號又有消息傳出，某狗仔因為曝光明星私密照，被送進去關(guān)了5天（3月24日到3月19日），這在內(nèi)娛可是很罕見的事情。
畢竟，之前汪小菲和狗仔葛斯齊都不知道“大戰(zhàn)”了多少個回合了，私密照也被葛斯齊曝光了一回又一回，嘴硬的汪小菲都還忌憚著狗仔的影響力，不敢正面沖突，前幾天還上演了一出和解的戲碼。
(資料圖片)
很快就有吃瓜群眾扒出，起訴的明星是前段時間被曝光床照的陳飛宇，被關(guān)的則是以狗仔“超能攝影陽陽”為主的狗仔團隊。
緊接著，該狗仔本人自己也出來“認領(lǐng)”，間接承認了事情的真實性，也就是說，在床照事件曝光后，陳飛宇的團隊就采取了行動，為自己捍衛(wèi)權(quán)利。
不過很顯然的是，這招并沒有“勸退”狗仔，反而激起了他的好斗心，稱自己是一個正義勇敢的人，自己也并沒有收錢，并沒有造謠，潛臺詞就是陳飛宇做這些事情都是真實的，自己只是在揭穿明星的人設(shè)假象。
（還發(fā)了一張爛白菜的圖片，調(diào)侃這幾天的日子）
接著，狗仔“超能攝影陽陽”接連發(fā)幾條動態(tài)，對于自己被拘留的事情，并沒有感到后悔，還放話稱要讓藝人們“心慌”。
在這位狗仔的評論區(qū)，網(wǎng)友主要分為了兩大陣營，第一個陣營是覺得陽陽侵犯了陳飛宇的隱私權(quán)，將私密照公之于眾，是違法的行為；而另一派則認為陽陽的行為是正義之舉，撕開了明星立的虛假人設(shè)，讓人“大快人心”。
而關(guān)于陳飛宇和狗仔陽陽的“糾紛”，要回到一個月前說起，在2月中旬，陽陽突然在社交平臺上曝光了陳飛宇的私密床照，引發(fā)了大范圍的關(guān)注，陳飛宇好不容易積累起來的口碑瞬間傾塌。
緊接著，陳飛宇的家人也接連被殃及，不僅陳飛宇自己被質(zhì)疑是“男小三”，就連一家四口，就有三人被扒出來品行有虧。
陳飛宇一家久遠的過往是非，也再次被擺在大眾的目光下審視，其中受傷害最大的，莫過于在圈內(nèi)“翻手為云，覆手為雨”的陳凱歌。
陳紅就不多說了，早年的她陷入和陳凱歌、倪萍的感情糾紛，被外界質(zhì)疑是插足陳凱歌和倪萍6年的感情，當(dāng)年倪萍雖然沒有和陳凱歌結(jié)婚，但就連陳凱歌父親的葬禮，都是倪萍一手操持的，儼然未來女主人的模樣。
然而很可惜，兩人沒有走到最后，反倒是最后陳紅和陳凱歌走到了一起，有了兩個兒子。對于和陳凱歌的一段感情，倪萍曾在書中寫到，這是她人生最沒有尊嚴的一段日子。
而陳紅的反擊，也將三人的關(guān)系扯上了明面，雖然后來陳紅澄清她和陳凱歌談戀愛時，雙方是單身狀態(tài)，但是時間上的“無縫銜接”，也讓陳紅背上了“小三”的罵名多年。
陳凱歌這邊也“晚節(jié)不保”，早年和第一任妻子洪晃的感情是非被扒出來，一頂“男小三”的帽子被扣在了頭上。
還被扒出與男友人的親密合照，被質(zhì)疑性取向。毫不夸張地說，除了陳飛宇，陳凱歌是這場“床照事件”最大的受害者。
（合照中的男子為杜可風(fēng)，著名的攝影師，陳凱歌此番被誤傷）
這還不是陳凱歌第一次被群嘲，近些年，身為國內(nèi)頂尖導(dǎo)演的他，在輿論場上節(jié)節(jié)敗退，差點成了大眾心中的“笑話”。
早年間的陳凱歌，是被大眾捧上了神壇的。當(dāng)年初出茅廬，就憑借一部《黃土地》，在彼時靜悄悄的影壇扔下了一枚“炸彈”，才華橫溢的他迅速被外界關(guān)注。
此后，一部《霸王別姬》讓他蜚聲國際，拿獎拿到手軟，彼時的陳凱歌，也不過40歲出頭，已經(jīng)躋身國際名導(dǎo)的行列。
（哪怕到現(xiàn)在，評分依舊高達9.6）
照著這個發(fā)展速度，陳凱歌絕對是潛力無窮，然而他就像一枚“啞炮”，就在大家以為一切才剛剛開始的時候，后續(xù)的作品沒了水花。
一個年少成名，過早享受到名利豐收的清高才子，沒有想到，后面他的“清高”，成了刺向自己的一柄利器。
回看他后來的作品，從《無極》開始，外界對陳凱歌的評價，就陷入了看不懂、矯揉造作的爭議聲中，一個有才氣的大導(dǎo)演，陷入了“顧影自憐”的境地。
陳凱歌的美學(xué)造詣沒得說，不管是飽受爭議，到現(xiàn)在還沒有被觀眾認可的《無極》，還是后來極力勾勒盛唐幻象的《妖貓傳》，都展示了他功力的深厚。
然而陳凱歌卻被牢牢束縛在“清高”的文人范兒中，掙扎不得，一方面，他的電影故事內(nèi)核被觀眾看不懂，故事主脈稀碎、講述方式太過佶屈聱牙，讓人摸不著頭腦。
另一方面，陳凱歌放不下身段，無法接受觀眾對于他作品的任何負面評價，他覺得導(dǎo)致這一切的原因，是觀眾的審美，和自己的審美不契合，用通俗的話說，就是他覺得別人沒理解他有多牛掰。
他曾在《無極》遭遇口碑滑鐵盧時，自負地說，十年之內(nèi)你們看不懂《無極》，十年后你們就明白了。很顯然的是，如今《無極》已過去18年了，觀眾依舊沒能買賬。
于是后來的陳凱歌，在這條“藝術(shù)家”的路上越走越偏，聽不進去一點旁人的意見，他的作品，漸漸得不到大眾的認可，甚至有說法是，陳凱歌的神作《霸王別姬》，不是他的功勞，是他父親的能力。
面對層出不窮“江郎才盡”的說法，陳凱歌選擇了用封閉來包裹自己，這也讓他背上了“小氣”的名聲。柳巖在《無極》上映前采訪陳凱歌，被問到如果電影不如預(yù)期會不會傷自尊，被陳凱歌嚴厲呵斥，幾年都“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”。
當(dāng)年因為網(wǎng)友胡弋根據(jù)《無極》創(chuàng)作的《一個饅頭引發(fā)的血案》，獲得比原作更高的熱度，被陳凱歌告上法庭。
后來要不是迫于輿論壓力，以及前妻洪晃諷刺“小肚雞腸”，陳凱歌才不得已撤回上訴，這件事情也就不了了之，但陳凱歌小氣的名聲，畢竟打出去了。
陳凱歌對于大眾對《無極》的評價，心里還是有根刺在的，在前兩年參加《演員請就位》時，身為導(dǎo)師的李成儒，就公開說自己沒有看過《無極》，被差評勸退了。
還犀利地點評陳凱歌的后來的片子都沒有看，因為“形式大于內(nèi)容”，潛臺詞就是陳凱歌陷在“清高文人”的世界里太久，已經(jīng)和大眾文化脫節(jié)了。
很顯然，陳凱歌又被“刺痛”了，諷刺李成儒活在舊世界里太久，這則綜藝一播出，又讓陳凱歌飽受爭議，大家伙兒都覺得他聽不得真話。
于是網(wǎng)絡(luò)上有大批網(wǎng)友，針對陳凱歌“經(jīng)不起批評”這點開啟嘲諷模式，結(jié)果則是，陳凱歌將這些網(wǎng)友全部告上法庭，再次引起陳凱歌“小氣”的討論。
如今的陳凱歌，是活在“阿瑟文學(xué)”里的老父親，是一個經(jīng)不起批評的公眾人物，關(guān)于他的討論層出不窮，唯獨在電影導(dǎo)演這一條路上，他的聲音越來越微弱，這對于年少成名的他來說，未嘗不是一件可惜的事情。
