東風(fēng)輪胎的舉報(bào)電話_東風(fēng)輪胎售后服務(wù)電話
本報(bào)記者 陳茂利 北京報(bào)道
只看照片就出鑒定報(bào)告?近日,世界知名輪胎生產(chǎn)商普利司通售后面對輪胎花紋溝龜裂原因的鑒定方法令人質(zhì)疑。
8月2日,車主史先生向《中國經(jīng)營報(bào)》記者反映,自己于2018年6月15日買了一汽豐田卡羅拉(2017款1.2TCVTGL改款),行駛了12616公里后,4個(gè)普利司通(生產(chǎn)日期2018年20周)輪胎花紋溝全部開裂。
“在發(fā)現(xiàn)輪胎開裂后,我就跟4S店聯(lián)系了,4S店把車給我檢驗(yàn)后,照了幾張照片發(fā)給普利司通的售后,過了幾天發(fā)給我一份鑒定報(bào)告,就根據(jù)這幾張照片說是正常老化。”史先生稱。
記者從史先生提供的編號(hào)為“303-1U-20190708-01”的普利司通輪胎鑒定報(bào)告書看到,鑒定結(jié)果為“非輪胎品質(zhì)問題”,與此同時(shí),普利司通在鑒定書中指出:“橡膠制品因其特性,在使用后都會(huì)發(fā)生老化現(xiàn)象,老化龜裂與輪胎使用條件(環(huán)境、氣壓、駕駛習(xí)慣、使用時(shí)間等因素)有關(guān),該輪胎老化龜裂不屬于品質(zhì)問題,不影響安全使用。”
根據(jù)照片出具的鑒定報(bào)告,并未親自對輪胎進(jìn)行檢測,面對這樣的鑒定方法,史先生持質(zhì)疑態(tài)度。就此,普利司通方面回復(fù)本報(bào)記者稱:“在接到該用戶投訴后,我司根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的SB/T10468.2-2012《輪胎理賠技術(shù)規(guī)范》對該輪胎產(chǎn)品進(jìn)行了檢測。經(jīng)我司售后人員檢測,該輪胎的裂紋產(chǎn)生并非質(zhì)量問題,并將檢測報(bào)告提供給車主。”
不過,就史先生提出的“照片鑒定出結(jié)果是否專業(yè)”的質(zhì)疑,普利司通方面沒有作出正面回應(yīng),僅表示:“在解決問題時(shí),需通過現(xiàn)場實(shí)物挖掘分析事實(shí)數(shù)據(jù),從而做出客觀合理的對策,一直都是普利司通檢測并給出結(jié)果的基本原則。在這方面,我們會(huì)持續(xù)加強(qiáng)管理,以為消費(fèi)者提供高品質(zhì)的服務(wù)。”
盡管普利司通方面回應(yīng)“我們會(huì)持續(xù)加強(qiáng)管理,以為消費(fèi)者提供高品質(zhì)的服務(wù)”,不過至記者發(fā)稿,史先生告訴記者,普利司通方面并沒有聯(lián)系他回應(yīng)質(zhì)疑。汽車行業(yè)分析師萬春雷分析稱,這個(gè)很正常,面對這種問題,企業(yè)具有自我保護(hù)的趨勢。
“這樣的裂紋,裂進(jìn)去多深,是需要做專業(yè)鑒定的,不是看外觀。”萬春雷分析稱,“橡膠制品屬于耗品,不是非常耐用的零部件兒,它會(huì)因?yàn)槭褂铆h(huán)境、負(fù)載、頻率產(chǎn)生不同的結(jié)果。除非客戶有絕對的證據(jù),證明這個(gè)橡膠制品的靜剛度、動(dòng)剛度或耐磨性有問題,如果有數(shù)據(jù)、有試驗(yàn)、有過程去證明它更恰當(dāng)。”
此外,普利司通方面解釋稱:“輪胎屬于橡膠制品,根據(jù)使用條件(包括氣候、路況等)、受物理變化及其他多種化學(xué)因素(包括臭氧、紫外線、熱力、光亮劑等)等作用下,橡膠分子間的結(jié)合會(huì)發(fā)生斷裂,從而使輪胎產(chǎn)生細(xì)微褶皺、裂紋,此屬正常現(xiàn)象。為確保車胎狀況良好,普利司通方面提醒車主經(jīng)常檢查輪胎氣壓,盡量避免過度洗車或接觸化學(xué)物品。此外,我們也建議車主每半年定期進(jìn)行輪胎檢查。”
記者也關(guān)注到,在車質(zhì)網(wǎng)上,有長安馬自達(dá)、東風(fēng)日產(chǎn)、一汽豐田、廣汽豐田等多個(gè)品牌的車主投訴車輛輪胎開裂問題,其中關(guān)于一汽豐田卡羅拉以及東風(fēng)日產(chǎn)車輛輪胎開裂投訴更為集中。
有購買廣汽本田(2017款、370TURBO、自動(dòng)兩驅(qū)豪華版)的車主反映:“今天發(fā)現(xiàn)輪胎壁靠近輪轂地方有一圈圈細(xì)細(xì)的裂紋,并看了四條輪胎都有,配備的是普利司通輪胎,懷疑是問題輪胎,查了一下,正常出現(xiàn)此情況為三年左右。這不到一年就裂紋,存在危險(xiǎn)。”
不過,面對車主投訴,萬春雷也指出,輪胎是耗品,每個(gè)人使用的環(huán)境、氣壓、溫度、路況、負(fù)重都不一樣,所以很難舉證。
值得關(guān)注的是,根據(jù)汽車之家發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年,按照市場占有率排名,普利司通上榜“前三甲”。但車質(zhì)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示,從2016年至2018年8月,總計(jì)接到有關(guān)普利司通的有效投訴2600余宗,遙遙“領(lǐng)先”其他品牌。為此,有業(yè)內(nèi)人士指出,作為知名輪胎及橡膠產(chǎn)品生產(chǎn)商,面對質(zhì)量口碑危機(jī)的普利司通需要重視。
(編輯:張碩 校對:顏京寧)