中新網(wǎng)上海1月12日電 (記者 陳靜)上海社科院12日公布“上海一中院2015年司法公信力評估報告”。據(jù)悉，這是全國法院首次對司法公信力進行整體性、綜合性第三方評估。

據(jù)了解，2015年3月，上海一中院正式委托社會科學研究專門機構(gòu)、首批國家高端智庫建設試點單位之一的上海社科院，啟動司法公信力第三方評估。據(jù)上海社科院法學研究所所長葉青介紹，如何科學構(gòu)建司法公信力評估指標體系是本次評估的難點所在。雙方曾多次舉行專題會議，就司法公信力的評估指數(shù)、評估體系等進行研究。

上海社科院社會學研究所所長楊雄告訴記者，一中院司法公信力指標體系由1項一級指標，即司法公信力；8項二級指標，包括司法公正、司法效率、司法透明度等；以及54項三級指標構(gòu)成。評估組通過科學的調(diào)查與統(tǒng)計方法，運用問卷調(diào)查方式，收集市民、專業(yè)人員、律師及案件當事人四類社會群體對法院司法公信力的意見和態(tài)度傾向等主觀評價數(shù)據(jù)；同時，相關(guān)機構(gòu)還收集一中院2015年度相關(guān)工作材料，分析與司法公信力相關(guān)的工作數(shù)據(jù)，形成客觀評價數(shù)據(jù)。

上海社科院黨委副書記、政府績效評估中心主任王玉梅研究員代表社科院評估組公布了評估結(jié)果：2015年上海市第一中級人民法院司法公信力達到良好程度，司法公信力指標評估得分為82.06分。四類群體中，專業(yè)人員評估得分最高，其次是律師、案件當事人、市民。從三級指標評估得分看，一中院在立案、司法透明度、司法便民方面得分較高；在判決結(jié)果有效執(zhí)行率方面得分相對較低。部分數(shù)據(jù)反映出上海一中院已按法律或規(guī)定完成了相關(guān)工作，但工作效果與公眾的主觀感受或期待仍存在一定的差距。

發(fā)布會上，上海一中院院長陳立斌表示：司法公信力建設是一項需要長期持續(xù)努力的、漸進的“爬坡”工程。司法公信力第三方評估報告是全面的“體檢”報告，該院將把司法公信力第三方評估工作堅持下去，每年“體檢”一次，法院方面將加強“短板”治理。