媒體曝光后 成都市華陽街道辦主動約談

據29日記者了解到，記者再次接到舉報人朱先生的投訴。經過上次媒體曝光后，于昨天、前天，成都市天府新區(qū)華陽街道辦主動通知朱先生前去商談，因朱先生人在外地，故約定在9月29日進行商談。在29日當日，朱先生準時赴約并隨后將整個商談的過程對記者進行了描述。

1、29日上午9時許，朱先生和公司等人一同前往成都市天府新區(qū)華陽街道辦，武裝部長對朱先生告誡道：“你們在網上說警察參與了強拆事件，亂說是要負法律責任的。”朱先生對武裝部長表示說：“我們肯定有證據的，等到強力部門介入調查時，我們自然會出示，但現在不能給你們”。武裝部長隨之啞口無言。就在雙方進行商談的過程中，朱先生接到苗圃現場的電話，告知朱先生現在必須趕赴到苗圃，有重大事情發(fā)生。

2、原來是因為成都市天府新區(qū)華陽街道辦叫施工方在被推的場地強行施工，遭到苗圃工作人員的阻攔，現場警察要求朱先生必須趕赴到現場進行協調。朱先生接到電話后，立即趕赴苗圃現場，在現場對警察解釋道：“因為合法名貴樹木被摧毀沒有得到解決，公司員工為了要守住現場才不得已進行阻攔”。警方卻不依不撓，不聽解釋，一副公安機關現在要依法辦案了，不用問因果關系，要將朱先生及公司員工“打擊處理”以了解此事“維護社會穩(wěn)定”的樣子威脅朱先生等人不得阻攔施工，否則就要采取措施。隨后朱先生等人出示相關證據，警方亦不予理會，而后派出所所長趕到現場，要求立即施工，并要朱先生和出警民警一同回成都市天府新區(qū)華陽街道辦協商解決。

3、朱先生再次來到成都市天府新區(qū)華陽街道辦，成都市天府新區(qū)華陽街道辦并無人與其協商，只有民警開啟警務通對朱先生叫嚷：“不管什么原因，不準阻攔施工，否則就要采取措施”的威脅語言后，不容朱先生開口，民警關掉警務通后走人。等了許久，成都市天府新區(qū)華陽街道辦拆遷辦公室一名叫高正亮工作人員才露面，一副高高在上的模樣對朱先生說道：“咋個的嘛”。朱先生回答說：“你還不知道是咋個嘛?我只想討個說法。你們強行摧毀我苗圃9000余棵名貴樹木依的是什么法?程序又是什么?” 高正亮大聲斥道：“既然做了肯定有”。在朱先生向其要求出示相關程序后，高正亮支支吾吾說不出來后改口說你們去告狀嘛，你們去找社區(qū)干等霸道和推諉的話后揚長而去，只留朱先生一人在成都市天府新區(qū)華陽街道辦，不管不顧。

成都市天府新區(qū)華陽街道辦到底執(zhí)得什么法?

以上是記者了解到的現場情況，讓我們把鏡頭回到現實，到底成都市天府新區(qū)華陽街道辦執(zhí)得是什么法呢?憑什么對朱先生9000余棵名貴樹木強行摧毀?成都市天府新區(qū)華陽街道辦是否已構成違法?記者為此特意咨詢了律師。從律師口中，記者了解到，依據最新的2016年城市房屋拆遷管理條例第二條，第八條，第十四條分別指出

1、第二條 凡在城市規(guī)劃區(qū)內國有土地上，因城市建設需要拆遷房屋及其附屬物的，適用本條例。

2、第八條 任何單位或者個人需要拆遷房屋，必須持國家規(guī)定的批準文件、拆遷計劃和拆遷方案，向縣級以上人民政府房屋拆遷主管部門提出拆遷申請，經批準并發(fā)給房屋拆遷許可證后，方可拆遷。房屋拆遷需要變更土地使用權的，必須依法取得土地使用權。

3、第十四條 拆遷人與被拆遷人對補償形式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷過渡方式和過渡期限，經協商達不成協議的，由批準拆遷的房屋拆遷主管部門裁決。被拆遷人是批準拆遷的房屋拆遷主管部門的，由同級人民政府裁決。當事人對裁決不服的，可以在接到裁決書之日起十五日內向人民法院起訴。在訴訟期間如拆遷人已給被拆遷人作了安置或者提供了周轉用房的，不停止拆遷的執(zhí)行。

綜上所述，很明顯成都市天府新區(qū)華陽街道辦強制摧毀朱先生9000余棵名貴樹木已涉嫌違法。在這個有法可依有法必依執(zhí)法必嚴違法必究的法制下，是什么樣的背景讓成都市天府新區(qū)華陽街道辦如此強權執(zhí)法?其背后的監(jiān)管部門呢?又在哪里?加強法律執(zhí)行，保護受害者的利益，是個大問題，需要全社會的努力，我們期待相關監(jiān)管部門能及時審理此案，對當事人的權益進行保障。以上為所有報道，記者將持續(xù)關注此案進展。